加载中…随议： 魏蜀两国，谁为汉统？
(2012-02-14 16:25:35)
标签：
魏蜀汉统之争皇帝称谓 |
分类： 红楼西遊三国水浒封神演义博文 |
魏、蜀、吴三国同属于东汉未年的国度，从整个三国战略看，蜀吴联合拒魏是贯穿始终的战略主线，其核心是魏蜀两国从未间断的汉统之争，而吴国一向比较独立，与蜀魏未见汉统纷争。那么，魏蜀两国谁为汉统呢？
我们可以先看看先主刘备开创的蜀国，史称蜀汉。《三国演义》一开头就交代了刘备的来头：说他是涿县中一个英雄，“中山靖王刘胜之后，汉景帝客下玄孙。昔日刘胜之子刘贞，汉武时封涿鹿亭侯，后坐酎金失侯，因此遗这一支在涿县。”而刘备正是涿县刘氏。
自从刘关张桃园三结义后，刘备参见汉鲁恭王刘某之后、幽州太守刘焉，说起自己刘氏宗派，刘焉大喜，就认刘备为自己的侄子，刘焉与刘备既不是真正的叔侄关系，更勾不成皇叔关系。而《三国演义》中刘备的“刘皇叔”之称呼，也是在汉献帝刘协朝堂上亲口称刘备为皇叔后才有的，后人对刘备的皇叔之称均出自于此。我们无从知晓皇叔之称是汉献帝事出有据，还是他的客套之辞？
汉高祖刘帮曾有言：非刘姓不得为王，因此汉代一直以刘姓世袭帝王之位，至于吕雉、霍光、王莽、董卓、曹操等非刘姓称王的，都是篡夺汉位者。从刘姓为王的意义上讲，刘备无疑归于汉统。他虽说是昭烈帝，却是蜀国自立的皇帝，不是汉朝的世袭皇帝。因为自从中山靖王刘胜之后，其后裔没有一人当皇帝的。而汉朝真正的世袭皇帝，是从刘胜的弟弟汉武帝刘彻开始的，他的后裔接连世袭着汉朝的各代皇帝。当时，刘备的祖世爷刘胜，仅被其弟刘彻封了个王位而已。
我们再看看曹操奠基的魏国，史称曹魏，没称魏汉，这是有道理的。因为魏国是从曹丕称帝开始的，如果包括曹操在内，有六任主公，虽然曹操、曹丕、曹叡、曹奂都曾称作皇帝，但和曹芳、曹髦一样，都为魏主，只是代汉称帝，没有汉统称谓。如称：魏武帝曹操、世祖文帝曹丕、烈祖明帝曹叡、元皇帝曹奂等，而曹芳、曹髦连个谥号都没有。从这个意义上讲，魏国诸帝与汉统属性毫无关系。
不过，话又得说回来，曹操消灭董卓后，汉朝未代皇帝汉献帝刘协被曹操所挟，从洛阳挟持到许都，一直在曹操身边，成为汉朝受曹操及后任魏主控制指使的傀儡皇帝，直到曹丕称帝，汉献帝在魏国长达24年之久（即献帝被挟持许昌到曹丕废献帝为山阳公），占其在位31年时间的绝大多数，再加上他被废后的14年，献帝的一生基本是在魏国度过的。期间，魏主都持有秦汉传承下来具有皇权像征意义的传国玉玺，在汉朝名存实亡的背景下，代汉献帝行使着皇帝的权力，挟天子而令诸侯。而刘备之蜀国就没有传国玉玺在手。如果从这点上讲，曹魏似乎又有着某种汉统的因素。
纵上所述，笔者认为，魏蜀两国比较，蜀为汉统理由比较充分，因为它有刘姓为王的血统存在，刘备为景帝之后也是可信的。而魏仅凭挟有献帝，就归魏为汉统，未免太过牵强。刘备的兴汉是真，而曹操的代汉是假，因此，史称蜀为“蜀汉”，称魏为“曹魏”是有道理的。魏蜀吴三国只是同处东汉时代罢了。
红楼梦贾府直系人物关系表
初读白话《史记》卷九——吕太后本纪… 初读白话《史记》卷十一——孝景帝本…
初读白话《史记》卷十一——孝景帝本… 初读白话《史记》卷十二
喜欢
0
赠金笔