劫富济贫还是劫后余生——评物业税从别墅豪宅开征_楚芸工作室

http://blog.sina.com.cn/u/1450388347

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

劫富济贫还是劫后余生——评物业税从别墅豪宅开征

(2007-11-19 15:14:00)

标签：

我记录

财富人生

房产/置业

今天各头条新闻中，财政部专家建议物业税从豪宅别墅开征，青年报也载有相关文章，提出的思路之一与此相同。

按照他们的设想，突然想起“劫富济贫”“劫后余生”两个词。

如果从豪宅别墅开始启动物业税，肯定可以打上劫富济贫的印记。

再从劫贫济富背后，前世今生分析，又生出劫后余生之恐。

中国许多事都看似劫富济贫，实则成为幌子。如个税的申报，如所得税的公平化，实际中小企业与内资生产型企业受益面非常小，相反一些如投资企业与房地产开发企业则从中渔得大利。

看看豪宅别墅都掌握在哪些人手里？一是年龄不小了，剩余计征年限不厚；二来这些屋产的等值市场参照物非常之少，其业务评估如何开展？一栋现值几百万的屋产可能的原值不到三十万，这就有重估寻租的可能，评估个百把万就不错了，再平分到剩余年限，实际劫出的富无法济贫。

如果一旦开征，那么，豪宅别墅的销售模式非常精细，人们也有足够的理由与方式来躲避这些子新税负。

所以，这种方式用于舆论宣传倒是不坏。

再看看有没有可能实现劫后余生目标。

如果此举拿掉了高端消费品，而这些稀缺品恰好在大城市获得了较多的投资消费。是否有利于楼市的发展？也许他们转而寻求到中低价格物业、小型投资型物业甚至写字楼商业方面进行再投资，反而刺激了这些物业的销售价格。

是否试点一下以求较好的开征面，有待探讨。

推荐本博其他文章：

1、房产最有投资潜力的十大城市；

2、股市泡沫PK楼市泡沫，哪个易破；

3、高房价会自动涨停的八大理由；

4、八零后买房的六大潜在优势；

15、三多一少降房价已成定局

16、高房价的三大核心矛盾与六只替罪羊

17、高房价周期解读：哪些人，哪些事，哪些房

18、决定高房价走向的六大必要条件

19、哪些人患了“高房价依赖症”

20、谁将成为中国房价第五特区？

21、中产阶层怎么就成了高房价受害者

22、警惕“拿捏”国24号文掩盖楼市疯狂真相

23、周末特稿：诱发高房价的五大调控措施

24、楼市非常时期五类升值房简评

25、房地产存在泡沫才能抑制高房价；

26、并不耸听的三大危言；

27、调控根本：破解涨价机制；

32、大户型的买法；

41、又加息了，一定要提前还贷或选择固贷吗？

51、物业税的三大难题

52、炒房人并不傻，推高房价说难成立。

54、中国楼市期中终评

55、认识地段价值是房价不断上涨的客观必然

56、改善收入条件与改善居住条件，你选择哪一个？

58、判断房价下行楼市崩盘的主要标准是什么？

67、减租减息是楼市正道

71、高房价之所以坚挺是因为我们在战略上输给了开发商

72、崩盘的代价是再造一个政策市

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：只有囤地可以不看政府的脸色

后一篇：什么样的房价有意义

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正