加载中…
个人资料
  • 博客等级:读取中…
  • 博客积分:读取中…
  • 博客访问:读取中…
  • 关注人气:读取中…
相关博文
加载中…
推荐博文
加载中…
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:
改善收入条件与改善居住条件,你选择哪一个?(2007-10-18 12:12:20)
标签:我记录 生活变迁 房产/置业
“本文参加新浪房产&堂堂网博文竞选活动”
    十七大正在召开。十七大业已传递的、与楼市相关的,一是认识到居住作为民生问题的重要性;二是小康社会下和谐标准以一定程度的平均作为条件;三是构建和谐不外通过均贫富的手段。
    是否由此就可以认为,居住问题作为民生解决以后,大家就可以居者有其屋呢?还有,是否就居住得心安理得呢?
    心安理得肯定行不通。
    政府不会免费提供居住条件,这既不合市场经济的本质要求,也不准回到以一大二公为特色的泛社会主义的阵营,同时政府也无职能与必要从源头安置广大人群居住。
    从房地产业的市场化取向而言,也不科学。
    那么意味着你还得掏银子为居住进行支付,并且这是一笔沉落成本。同时,在主流社会之外居住着,你不可能心安理得。如果房价突然变向了,你肯定坐不住;如果你突然发财了,也肯定无法坐享其成,还得谋求自己做主的房子。
    改善收入条件与改善居住条件你选择哪一个呢?
    再看是否有居者有其屋的那一天。
    小康指标已达到,但政府不可能停止下来平均化小康再实现新小康。这就意味着政府着手解决的,仅限于小众群体而非人民大众。
    这个小众群体,目前就是经济适用房的对象、廉租住房的对象。很明显,相当数量的人群被排除在这个小众范围之外。
    十七大也从另一个侧面提出了解决办法与方向。
    按照设想,改善收入条件应该是下一步解决占人口多数的居住问题的方向。触角延伸到了初次分配、中小企业融资、就业与持续教育等几个方面。预期政府会帮助这部分人群培训就业能力、提高初次分配中的收入比例,保障其基本生活条件。
    当你的收入稳定了,并有所增长,而房价在一定程度与一定阶段适可而止,我相信你会选择买房,也应该把买房当做一生的大事来抓。
    房奴只是一种创意词汇,如果能,我选择,我喜欢。
    有总比无好。
    有了你就跟上了主流人群的脚后跟,政策惠及才能享受。
    所以,面对着收入与居住条件两个方面的同等诱惑,我们还应基于物权进行选择。
    买房有理。
 
推荐本博其他文章:
 
2、股市泡沫PK楼市泡沫,哪个易破;
41、又加息了,一定要提前还贷或选择固贷吗? 
加载中,请稍候......
  • 评论加载中,请稍候...

验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有