中产阶层怎么就成了高房价的受害者?(2007-08-16 14:57:09)
中产阶层标准里,至少有吃有住吧,还应该有高于社会平均数的稳定收入吧,当他有吃有住并且有稳定于社会平均数以上的收入,如果还与高房价受害者相联系,只有三种可能:第一种可能,其所住采取了按揭形式;第二种可能,其投资于房产以及与投资市场相关的产品,高房价给其带来不可预见风险;第三种可能,中产无房户。
第一种,按揭购房,那么政府伤害他,只能是加息,不能把转手成本也算作伤害。而加息条件下,减税也同样被实施。
第二种,投资型中产阶层,这个伤害更是无厘头之说,你可以持有,不出手,什么也不会伤害到你。如果在高房价环境中出手,还可享受泡沫带来的超额回报。
第三种最有可能,无房的中产阶层,看看他们受到高房价的多少伤害?
1、买不起房。不外首付比提高了,房价上涨导致总价提高首付绝对数增加,这种伤害只能通过延缓购房时间来缓解。但还不至于构成特别的伤害。
2、勉强买了造成生活困难或压力,这就要问,什么是中产阶层了,
拿中产阶层说事,是对非中产阶层的伤害,它削弱了应该受到政府正视的人群范围,淡化了居住保障领域的低收入者总量,从而整体上稀释了与利益阶层对立的消费方的总力量,在社会、市场以及政府权重范围,让博弈发生偏斜。
如果说有伤害,那是真正的中产阶层取之于房地产的既得利益过多,政府的一些抑制措施带来其财富在数字上的绝对减值。但政府承诺低收入住房保护,实际让目前的房价水平丢掉了人人得而诛之的泡沫说,获得了等量的认同,中产阶层的利益是得到政府的保护而不是受到伤害!
加载中,请稍候...