春晚对楼市的介入说明了什么？_楚芸工作室

http://blog.sina.com.cn/u/1450388347

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

春晚对楼市的介入说明了什么？

(2008-02-11 14:27:50)

标签：

房产

分类：自是人生长恨水长东

小品是春晚的重头戏，而小品中出现楼市现象今年是头一次。

春晚中出现楼市现象，表明了住有所居业已形成为民生地产的头条。也间接证明了市场经济意识对日常生活的渗透。

但是，以这种方式介入，多少反映了社会心态的繁重与无绪。因为，介入的方式内容与体裁都与实际楼市相距甚远。无论是流行后的为什么呢，还是过程进行中的蔡姐圆瞪的双眼。虽然镜头中的买卖似曾相识，但生活中的我们有多少人能够轻松面对买楼？

无心插柳。春晚对楼市的介入却揭示了人们多年未解的心结。

第一，楼市本来就是简单的一个命题，谁复杂化了楼市？剧情中揭示的只是炒家，无法也不可能深入到市场体系，深入到市场建造者之主体的政府，更无法体谅号称房奴们的不幸与无奈。但无疑楼市却是个简单的买卖而不是专卖。

第二，楼市总体而言是有贡献的，为什么遭罪？从人们对服务的挑剔有加，只有持有者众它才会作为一个尖锐的问题被提出。

实际上，春晚上镜的两则楼戏告诉我们，人们关心的重点在哪儿，也是政府应该主持的结点，一是各环节的服务约束，二是不要将楼市建设成专卖店，保障房由政府专卖，商品房由开发商专卖。当然，这不是说形式的逻辑错误，而是事物本源的失误，即，我们进行专卖的时候，得由专门的生产者负责，而不是生产者包括政府/开发商/材料供应商/社会财富与资源如土地，享受者却只有单一主体如政府或开发商。