如同当初的八三一大限，其实那个时候全国大部分城市都实现了供地市场化操作，唯一有些没市场化供地的是北京。而关于土地价款用贷款来缴交，也许只有北京有这个可能，

    如同南京物价局一房一价令，限贷令只是净化市场的一种行政调节手段而已。

    但如果账目没有分清楚，专款不专用以及开发商综合信贷还存在，谁也不能保证限贷能够发挥作用？

    限贷不如清理，通过既定政策清理开发商的不良信贷以及二次展贷，甚于限贷政策的作用。

    说穿了要求开发商承担市场风险，让占用于开发商的信贷资源良性化，只须将现有政策进行严格执行即可，如果开发商没有通过市场破产的发生，什么都无法让市场正常化。

    还有一点就是限贷以堵住地方政府与开发商以全面城市化建设为名的多方位合作为前提，否则也是空有其名。

    1\欲罢不能。(逐步将博首文章汇集于此的一文)