我有一位隔代好友，现年不过三十，长相与学历都可以，能力也相当强劲。

    日前摆在他面前的难题被重摆到我这儿，说是一位中意的女友，长相能力脾气文化等方面都没得话说，但没有家境，而且家里负担还不小；而另一个对他中意的准女友，除长相不差外，较有竞争力的就是女方家长说，陪嫁就是两套房子。

    我送给他的只有三句话：

    第一句：上策，跟着感觉走，想怎么的就怎么的，

    第二句：中策，来日方长，什么都可以假冒，所以感情最好来点真的，

    第三句：下策，坐二望一，两全其美或顺其自然，

    反而我就后悔了：

    我忘记没有叮嘱，上述三句可不能按照自己的意愿进行任意组合，万一朋友进行了组合，我的良心会过得去么？后果真是不堪设想。

    比方，上中策组合，可能的进程就是形式上保有了下策的内容，实质上却可能心怀不测，最终结果可能是用房子获得了生存条件，来日却用情殇换得回忆与不堪回首，我那时该如何面对那其中之一的美丽女子？我的这位好友如何再来面对我这个参谋长自居的水货心理学人士？

    假如他选择了上下策的搭配，倒真不忍，因为这种组合，好友充其量只能获得短暂的快感，于物与神都将是一无所获，颓废在所难免。

    还剩一则中下策的组合，就看他怎么看待感情与生活，当然前提我们得提上市场经济这几个字。也就是经常所说的现实，现实就是价值观金钱化。也许他选择了房子做为幸福的嫁衣，再用不齿之情来弥补对另一人的过错或愧疚；自然现实也可能有另一种就是展开他的人格获得了一个人的真爱，而让另一位成为独居之后的恨人，也难保幸福在经历油盐酱醋后因为房子或房奴的重负，浪漫不再，转而分久必合，合久必分，世事难料。

    如果没有房子，我们将会幸福很多。我只能独自面对着电脑，思考良久。