地震带来的是灾难，我们该思考如何重整山河，如何重拯震区的精神家园。

    当然，如果没有这场灾难更好，有了也没有必要围绕楼价进行拉郎配。如果要找理论依据,最早提出浪费经济学的社会科学院江小涓应是第一人,地震的破坏性作用无与伦比,自然,在巨大的报复性浪费之后,又将迎来重建,重建背后当然会有商机.人们认为,地震与房价有一定关系,可能的出发点在如此.

    实际上,将地震与房价扯在一起,唯一有些说服力的内容是:震区灾民的房贷问题;震区重建可否为和谐房地产提供些许的方式与出路;地震造成的损失与重建中产生的利基如何有效调控,对楼市调控是有借鉴意义的.

    房价与地震,其他关联度甚低,本人是在想不出有什么关联.

    当然,中国语都有些引申含义,如果说楼市也来一场地震,未为不可,但政府或出于对余震的担心,可能提出些预防措施,防止楼市剧烈动荡.据笔者小道消息,预定加息周期将顺延,以维持震后奥运各方面继续向前的发展,所有有杀伤力的措施都将在奥运后伺机出台并实施.

    如此,地震不过为楼市提供了一个良好的喘息之机罢.

    1\欲罢不能。(逐步将博首文章汇集于此的一文)