加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

好心未必办好事

(2006-11-23 13:45:59)
标签:

卖淫

嫖娼

保险套

分类: 时事
    11月22日,《西部商报》报道说:兰州市“100%安全套使用项目”试点正式启动。100%安全套使用项目要求必须做到(人、时、地)三个100%,即:100%的娱乐场所推广安全套;100%的性工作时间内用套;100%的性服务人员在商业性关系中使用。新华网的相关报道还说:“市政府要求公安、工商、药监、人口与计划生育、财政、广电、旅游等各部门在项目工作中各尽其职。”新华网的评论还说,兰州市政府的这个“项目”显示了政府的务实态度。我却认为这并不是他们的“务实”,而是头脑不清,制造混乱,还涉嫌违法。
    以卖淫嫖娼为代表的性交易活动,在我国属于违法行为。兰州市政府的这个“项目”中,提到了“性工作时间”、“性服务人员”、“商业性关系”等字眼,让人怀疑是不是变相地使卖淫嫖娼公开化、合法化。连市政府的文件都堂而皇之地承认上述性交易事实,它又如何将这个行为与《中华人民共和国治安法》、《中华人民共和国刑法》在法律上顺利连接?虽然李银河等某些专家、学者经常鼓吹将卖淫嫖娼之类行为合法化,但是,在法律没有修改之前,一个政府机关公然承认此类行为的存在,并且不采取法律要求的制裁措施,反而起到推波助澜的作用,明显是不合适的。说兰州市政府的这个行为涉嫌违法,应该不算过分。
    我们可以理解兰州市政府制定这个“政策”的初衷,是为了防止性病蔓延,防止艾滋病蔓延等等,出发点也许不错,但是,手段有问题,好心未必能办成好事。
    根据新华网的报道,市政府还要求公安等部门“各尽其职”,公安部门如何才算“尽其职”?遇到“性服务人员”在“性工作时间”从事“商业性关系”,警察应该怎么办?按照法律,警察应该取缔并加以处罚。但是,按照市政府的要求,警察是不是应该督促他们使用安全套?或者督促他们使用了之后,再把他们抓起来?据我所知,某些地方警察在认定是否存在卖淫嫖娼行为时,依据就是有没有搜查出安全套。那么,警察督促使用安全套,是不是在鼓励、诱导犯罪?虽然卖淫嫖娼行为在很多地方普遍存在,但是,还是有很多要求取缔,要求净化社会的舆论,如果哪天兰州市政府不得不表面化地整顿一下卖淫嫖娼行为,警察的行为就很容易遭到质疑:为何此一时彼一时,朝三暮四,前后矛盾?兰州市政府的这个“政策”明显给警察的工作制造了混乱,使得警察无所适从。对于其他政府执法部门也同样会出现上述情况。
    而且,兰州市政府的这个“政策”还让全社会感到,卖淫嫖娼行为在兰州已经遍地开花,否则,为何出现“100%的娱乐场所”这样的字眼?有些拒绝卖淫嫖娼行为的娱乐场所,是不是会因为市政府的这个“政策”而背上黑锅?损害了名誉?曾经有地方政府领导表示:取缔卖淫嫖娼,会影响当地经济发展。而兰州市政府的这个“政策”似乎就是这种言论的翻版,并且,更加大张旗鼓地公开化。
    另外一个问题是,兰州市政府的这个“政策”如何能够落实?娱乐场所有没有做到100%,政府如何确认?难道专门派人去检查?如果确认了某些娱乐场所没有做到100% ,又有什么后继措施?因此,兰州市政府的这个政策,看起来三个100%,决心很大,动作很大,其实没有任何意义。
    兰州市政府做这件事情的初衷也许是好的,但是,真正要做这件事情,在目前的法律环境下,政府亲自出面来做,显然是不合适的。政府如果有心要做这件事情,应该将它交给民间机构来做,或者交给安全套生产商,政府直接跳到前台,甚至会让人怀疑,政府是否从安全套生产商那里得到了好处。政府部门最直接的做法顶多就是做好鼓励使用安全套的公益宣传。
    所以,我认为,兰州市政府的这个“项目”根本不是什么“务实”的态度,而是决策部门头脑混乱的结果。政府部门想要多做实事,除了出发点之外,运用什么手段也很重要。

 

 

相关文章:  

痛苦真假说

远方的灾难有多大?

嗟来之食与感恩

象棋之谜

禁忌时代的爱情 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:藐视演艺圈
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有