近日，麦当劳推出一款新产品，广告内容如下：
    女：猜猜我请你吃什么超值的？
    男：能不能给个提示？
    女：（奋怒状）啪……
    男：（脸蛋被打了一巴掌过后的红）麻……辣……
    ……

    [注：求此广告视频，可以发纸条或留言给我，谢谢支持]
    看了广告，有被人打了一巴掌的感觉，总是让人不舒服，也不禁令人产生了许多疑问。这则广告在利益的驱使下播出，也有以下几大原因。
    一、适应非主流人群需要。现在有那么一群人，所谓的90后，所谓的非主流，不是在自己的签名上写出一些火星文，也在自己的博客中写上一些非主流的话语，貌似一个比一个另类，貌似一个比一个非主流，而这背后深藏的绝对不仅仅是简单的叛逆，更多的是一种道德的思考和抗争，而麦当劳恰恰利用这些非主流一代的鲜明个性，做出这样的广告创意，没有正确引导青少年思想健康发展，另人发指。
    二、给竟争对手一记耳光。麦当劳与肯德基，一直是洋快餐在中国的竟争对手，当一方推出一款新产品后，后方随即会紧跟对手推出新产品，而麦当劳的“耳光版”广告，就是在肯德基推出“4块省4元，6块省6元”之后的一项举措，在肯德基的广告短片里，两个男人和一个女人也很非主流，同样为省了那么一些钱而狂喜，但总体上并没有触及到道德底线的问题。麦当劳看着肯定不舒服，而“耳光版”广告也是给竟争对手的反击。
    三、投机取巧钻法律空子。之前，麦当劳广告就有这样的案例：
    音像店门口
    顾客：一个星期就好了，一个星期……（老板摇头）三天时间，三天时间好不好？
    老板：（态度坚决）我说了多少遍了，我们的优惠期已经过了。
    顾客：大哥，大哥啊……（跪地拉着老板的裤管乞求）……
    这则广告就是因为顾客跪求打折，涉嫌“侮辱消费者”而遭到许多顾客的投诉和抗议，以致于最终被停播，而现如今的“耳光版”广告与“求折扣”如出一辙，只是少了打耳光那一瞬间的画面，但之前的举动与之后的脸红，足可以让人联想到这一记耳光，也是麦当劳投机取巧的又一恶俗例证。
    四、只是配合产品的宣传。很明显，麦当劳的广告只是配合新产品的宣传，而且这种产品与之前的产品有个质的区别，就是现如今推出的这款产品不仅仅优惠到了6元，还很麻很辣，而很麻很辣的感觉与脸上被人打了一耳光特别相似，于是，这种低俗的创意与产品的宣传非常的巧合，再加上很另类，又招许多年青人的喜欢，何乐而不为。但仔细考虑一下，即便是当时很受欢迎，但低俗的广告创意时间久了，总会令人生厌。

脸蛋很红很麻辣，我看是很红很火辣才对！！！