昨天都到读者wwye朋友的来信，就韩国首都的译名问题提出了自己的看法，其结论是：“在汉语的翻译上，Seoul启用了新的译名与Hanseong区分，Hanseong的译名仍然是汉城，而且仍在使用。这座城市的名称在一百年前就由汉城改为京城，几十年前又由京城改为Seoul”。今天转发wwye网友的来信，供各位参考，也希望更多网友指教，祝各位周末愉快。

翟华：

    你好。

    最近的博客中提到：首都Seoul的汉语名“汉城”改为译音名“首尔”。“汉语名”这个说法似有问题。后文中列举的其他国家改名的例子也大不相类。这很容易引起一般读者的误解。在我周围认为“汉城改名了”的就大有人在。

    所谓汉语名-译音名，应该是朝鲜语，日语，越南语等受汉语影响较深，语言中有大量汉语借词的语言特有的问题。按照该语言对应的汉字翻译就是汉语名，按照该语言的实际发音音译就是译音名。

    日语中专有名词的汉语名-译音名(训读-音读)差别很大，比如たなか，汉语是田中，译音是Tanaka。而朝鲜语则基本相同，比如Hanseong就是汉城。所以韩国的地名几乎不存在汉语名-译音名的问题。

    而Seoul翻译成汉城，既不是汉语名，也不是译音名，而是沿袭Hanseong的旧称。类似于英语用“china”翻译“中国”。

    Seoul是韩语的固有词，根本就没有对应的汉语名。在韩国，一些习惯使用汉字的民间人士使用的是“西蔚”。但是这个用法没有被官方认可，也没有被中文地区接受。中国方面曾经使用过“塞杜尔”这样的音译。在过去的《参考消息》上也用过“首乌尔”的译法。官方的用法还是用旧称“汉城”。这样汉语中的“汉城”成了韩语中Seoul，Hanseong两个专有名词的共用的译名。以前韩国的外交文件中也是这样的用法，在可能引起歧义的地方则使用拉丁字母拼写Seoul或者写成“汉城（Seoul）”。
   
    对多数中国人来说，维持这种现状似乎没什么问题。韩国为什么要启用新的译名呢？当时的市长李明博的说法是：“SEOUL” 仍按照古代名称将之称为“汉城”，事实上，这引起了很大的混乱。随着两国国民的往来与交流的日益频繁，类似的混乱越来越多。

    为什么混乱呢，原来Hanseong这个词在韩国仍然广泛的使用。很多分别使用“首尔”或“汉城”为名称的单位翻译成中文之后，名称会变成一样。比如Hanseong大学，Seoul大学，中译都是汉城大学。

    当然，厌韩的人们大可做诛心之论，把这些当作无理的借口。但是事实总要弄清楚，那就是：

    在汉语的翻译上，Seoul启用了新的译名与Hanseong区分，Hanseong的译名仍然是汉城，而且仍在使用。
    这座城市的名称在一百年前就由汉城改为京城，几十年前又由京城改为Seoul。

参考：
中文维基    http://zh.wikipedia.org/wiki/首爾
李明博讲话    http://chinese.seoul.go.kr/government/mayor/speeches/speeches_050119.cfm

                                                                                            wwye

更多读者反馈，请参阅

读者反馈：关于烟草传入中国的时间

听网友七嘴八舌说日本“神秘圈”

读者反馈：日本人吃面条出声的历史原因

读者反馈：为什么un pan（7寸）被翻译为9寸？

读者反馈：汉语拼音中的x

读者反馈：关于"雷"这个网络词汇的用法

读者反馈：关于中日人名的译音