孕妇怀孕七月遭强制引产是依法杀人

     据6月13日光明网消息  近日，陕西省安康市一位怀孕7个月的母亲，在镇干部的“反复思想疏导”下终止了政策外二胎的妊娠，这起“大月份胎儿被强制引产”事件在网络上引起强烈反响。对此，当地官方称，该孕妇属于政策外怀孕，终止妊娠是“依法执行”。 

     好一个“依法执行”！对于官方所言“依法执行”，笔者除了愤慨还是愤慨！

     我的天啊！7个月的胎儿，医学上都可以定义为“早产儿”了，计生部门可别告诉我这还是个受精卵。一个活生生、有意识的“公民”还没出生就直接被判了死刑，离开了这个原本可以不冷漠的世界，官方却说“依法执行”！
     好一个“依法执行”，看似大义凛然、尽忠职守，实则是打着法律的幌子，出于诿责之目的，忽悠民众，操纵人心。这种“冠恶行以美名”之行径，不仅仅是诸如公考体检查月经等“制度性羞辱”的升级，更是严重的“语言腐败”，毫不夸张地说，这就是“依法杀人”！ 

     一方面，违背了生命伦理、有悖社会公序良俗。

     正如华中师范大学生命科学院彭晓辉教授所说，“任何人工终止妊娠必须在妊娠三个月之内实施，超越三个月，除非医学需要（考虑孕妇生命安全），其余任何理由终止妊娠术都违背生命伦理。”这样看来，对于7个月胎儿被强制引产，其违背生命伦理的性质不言而喻。

     另一方面，相关法律法规更不容许。

     怀孕6个月以上就属于“大月份妊娠”，国家政策明确禁止引产，因为这将会对母体的生命安全带来不可估计的伤害，所以大月份堕胎必须坚决制止。

 
     随着社会的发展，人们对生育权利开始有了不同的思考，权利意识的觉醒也让基层的计生工作面临新的挑战，变得愈发困难。但这并不能成为有关部门可以践踏法律、违背情理的因由。况且法律不外乎人情，当地计生部门何以顽固至此——是“法盲”、还是“利益驱使”，竟置胎儿生命与母体安全于不顾，难道非要“依法执行”，才能“杀一儆百”吗？孕妇产后补缴“社会抚养费”不行吗？ 

     任何制度的设计，都应该尊重公共利益和社会良俗；任何制度的执行，都必须做到有法可依和有情可容。计划生育是国策，其深远意义毋庸置疑，况且计划生育“功大于过”已被社会所共识，但“大月份堕胎”必须谴责并坚决制止，断不可让“依法执行”成了“合法杀人”。

   >>>盘点2012龙年春晚“十句最经典台词”                  >>>娱乐圈二十位明星书画真迹大曝光

   >>>姜文两封“情书”，妙用十大典故                      >>>七任美国总统，十个中文名句

   >>>葛优“舌战”，五招制“敌”                          >>>央视兔年春晚六位主持人学历揭秘