文/毕家妈妈

    最好是不离婚。

    根据美国人的调查，离婚后的单亲家庭，尤其是女方，收入减少，生活水平降低，孩子的教育水准缩水，很多孩子终于成为问题儿童，或终生留下心灵创伤。专家的意见是在孩子2—9岁之间尽量不要离婚，因为小朋友在此阶段更可能因为父母离异而受到严重的心理影响。

    当然很多人是想清楚了再结的婚以及要的孩子，并且尽了力维持家庭的，但是世事难以预料，最后终于要以离婚收场，这也没有办法，而其实那些身处父母冲突剧烈的“高冲突”家庭的孩子，已经注定会比别的孩子有更多的情感问题。1986年美国的一份报告得出的结论就是在“高冲突”家庭，离婚比不离对孩子的发展更好。

    只是，离婚的时候，房子车子票子都可以分得一清二楚，但是孩子却不能被分割。

    自己的骨肉，“分”给从此陌路的那个人，换到谁，心里都会痛。但是一般来说，母亲会在这场争夺战中占上风。美国人往往就会把孩子判给母亲，因为母亲细致温柔（从理论上来说），可以给予孩子无微不至的关怀和成长需要的稳定环境，有利于孩子建立起自信心和安全感。

    但时代不同了，单亲教育，尤其是单身母亲家庭对孩子成长的不利影响开始得到关注和研究。加州大学心理学系2004年做的研究指出，即使没有经济方面的明显影响，与离婚后的母亲居住的孩子也更容易出现行为问题。母亲离婚后往往更趋向于与孩子“分享”自己的烦恼，将孩子作为精神和情感的寄托和依靠。离婚后的母亲也容易出现抑郁等症状。母亲需要帮助，这无可厚非，但让小孩子过早扮演“朋友”的角色，可能让他们出现情感发展方面的问题。

    同时，父亲/男性在孩子成长中扮演的重要角色开始得到社会的认可和承认。另一项研究表明(Hetherington, et al, 1998)，跟单身母亲一起生活的男孩可能对单身母亲发展出敌意，而如果有继父一起生活，男孩子则发展趋于健康，研究者认为这是因为男孩的成长总是需要一个男性的行为榜样，因此，父母离婚后，青春期前的男孩子跟父亲一起生活对其发展更为有利。

    同一项研究表明，一般来说，无论性别，跟父亲一起生活的孩子与跟母亲一起生活的孩子相比更自信、更少焦虑，并拥有更多的自由。父亲更少觉得孩子“难带”。同时，父亲对母亲的负面评价更少，更乐于让孩子去跟离异的妻子分享亲子时光。而那些被判给母亲，但被允许有更多时间和机会与父亲相处的孩子，也同样受益。

    结论是，孩子的成长需要父母双方的关怀，哪一方缺席都会出问题。不管判给了谁，父母双方的责任没有变。共同给予孩子的关爱越多，孩子越可能健康成长。这要求离婚后的女人对男人不同的养育方式更宽容，同时也要求离婚后的男人遵守游戏规则，不要让女人太过担忧，结果失去自己跟孩子相处的更多机会。

    当然如果双方都能这样通情达理的话，大概开始就不会发展到离婚的地步。不过这与本话题无关。