（博客首页锐博栏，锐博首页观点栏推荐）

哈尔滨北方森林动物园的老虎吃人事件，最终被认定为意外事件确实是挺令人意外的。

但凡有点墨水的人，都知道“意外事件”是表示“不可抗力”，是人所难以预料和预防的事件。而被定性为意外事件的考虑吃人事件，果真是人所难以预料和预防的吗？

老虎是会吃人的，这是幼儿园的小朋友都知道的常识。如果把一只老虎关在动物园的笼子或栅栏内，人一旦不慎识入，肯定是要被老虎吃掉的，这也是幼儿园小朋友都知道的常识。既然是人都应该知道的常识，那现在真有人被关在园区的老虎吃掉了，怎么会被说成是不可预见的意外事件？

这个意外究竟来自何处？

因擅自闯入老虎园区被吃叫住意外吗？不管是擅自还是经批准，只要能够闯入老虎园区，正说明这个园区的安全保障设施极不完善。尽管他们在铁丝网上挂上了“不准攀爬”或“高压危险”的警示牌，但只是尽到了提醒义务而没有尽到防范和阻止不当行为的义务。管理者没有尽到义务而发生的人命关天的事件怎能是意外事件？

因被老虎吃掉的人是精神病患者就叫住意外吗？如果此人确是精神病患者，那问题就更大了。对于精神病患者来说，他们的行为是冲动而盲目的，根本不知道危险与否，也完全不能理会警示标志的提醒。那么，动物园的管理者，在圈养凶悍老虎的时候，是否考虑到了老虎对周边人群包括智障人员可能带来的伤害？从事件发生的事实来看，他们显然没有做到，甚至没有想到。因为，这个被称为有精神病的人极可能是爬入园区后被老虎当作大餐的。

在动物园圈养老虎生财，管理者除了用铁丝网圈住老虎防止跑出去伤人，也要用同样得力的措施防止人闯进来被老虎所伤。而从事实来看，虽然动物园确有铁丝网，但这种铁丝网更多是为了防止老虎跑出去的，而没有完全防住人从外面闯进来。这家动物园在没有万无一失的防护措施，人被虎伤风险较大的情况下，根本就没有资格和能力圈养老虎。在这种情况下，人被老虎所伤也是迟早的事，根本就不是什么意外。

当然，对于正常人来讲，是不会擅自闯入这种夺命之地的。这个被老虎吃掉的人，自身或其监护人也是有责任的。但这种责任并不能掩盖管理者的过失。一个人被动物园的老虎吃掉了，用一个“意外”来解释，那是对人生命的亵渎。更何况，圈养老虎供人观赏，本身也是一种不道德的行为。在错误的基础上（养虎）再酿大错（致使虎吃人），我们何能坦然面对？我们何能轻言“意外”？

最新文章：河南十万干部的承诺秀是挂羊头卖狗肉

新浪首页刊发文章链接：