——强烈谴责检查组瞒天过海、欺上瞒下

2012年11月23日，江苏省质量技术监督局通过江苏省质监信息网发布《情况通报》，判定江苏省质检院在六月初的“惠民工程”检验工作中存在违规行为，并做出暂停该院太阳能热水器产品检验项目计量认证资质6个月、对相关责任人员进行问责的处理决定，算是看到了伸张正义的曙光，对此我们感到些许欣慰。但对该《报告》公布的调查结果我绝不认同！对江苏质监局调查小组一手遮天、欺上瞒下的行为表示强烈抗议！

更大的黑幕依然被掩盖！

一、强烈抗议江苏质检院私自复检行为！在国家惠民政策的检测中违规属于严重违法，已经失去公信力，由其自我监督式的复检毫无意义。对于复检结果我们坚决不予认同！

拿公证机关来作挡箭牌，是不是对自己那点可怜的公信力也自觉心虚？

违规单位自我复检是否合规、合法暂且不论，得出“与原检验报告的结论完全一致”的结果已经贻笑大方！请问江苏质检院复检的是哪批设备？和当初是不是同一批？如果是，我们强烈要求江苏质检院马上封存所有证据，若影响今后调查取证，将承担丢失证据的法律责任；如果不是复检的同一批设备？那如何体现的可比性？

另外，既然已经承认有检测报告违规，涉及到惠民补贴的国家政策，江苏质检院是否已经向国家工信部备案，主动申请取消相关产品的惠民补贴资格？

二、强烈抗议江苏质检院避重就轻，刻意逃避型式检测质疑！黄鸣提出的时间和天气等新证据都是型式检测报告造假的佐证，而江苏质检院却对此一直避而不答，到底是想掩盖什么？要求检测方提供充足证据，正面回应型式检测报告造假质疑！

我曾多次要求江苏质检院出具“错填报告”的原始数据以及派到企业参与检测的相关人员信息、差旅凭证、食宿报销凭证来自圆其说，但是江苏质检院从头至尾对此充耳不闻、视而不见，既然言之凿凿，又为什么一直都不敢公布？是不是根本就没有？！

三、强烈抗议江苏质监局检查组无视自己职责、欺上瞒下的调查态度！既然国家质检总局责成江苏质监局严肃调查“检测造假门”，但其竟然默认违规单位自我复检，并以此为根据得出调查结果。既然都决定“暂停该院太阳能热水器产品检验项目计量认证资质”，还用“该院”复检的结果做调查依据，这《情况通报》到底打了谁的脸？

检查组也称“该院检测人员携带部分设备，并利用企业设备、设施和场地完成的”检测，那是否调查过“该院”派谁去的？带的哪“部分设备”？有没有“车马费”报销凭证等基本证据？对于举证人的意见视而不见！如此“严肃调查”怎能服众？

为何检查组出具的《情况通报》与江苏质检院发布的《补充说明》如此相似？对于漏洞百出的“错填报告”难道只有“检测时间编制错误”和“地点错误”吗？就《补充说明》我早提出了新的质疑，为什么在《通报》中都如石沉大海？是或者不是、有或者没有，总得有个说法吧？检查组到底做了哪些调查？强烈要求江苏质监局公开调查过程和调查报告，严肃查处检查组的玩忽职守行为。

希望国家质检总局派检查组直接调查“检测造假门”，再次呼吁国家发改委、工信部、商务部组成联合调查组与国家质检总局平行调查。

近期我将提供“检测造假门”的进一步证据，不揭开此黑幕决不罢休！

附：“检测骗补门”相关博文

1、质疑40亿惠民补贴“检测门”

2、江苏“检测门”，造假案还是财纪案？

3、是什么让皇明如此英勇无畏？

4、举证江苏质检院涉嫌做假证据已寄出

5、苦守苦斗十数年，终将见天日

6、为了消费者，也为守法企业讨公平！

7、江苏质检院终于露出重大造假马脚

8、消费品万祸之源——标准和检测竟敢造假，质量底线如何不崩溃！

9、拿什么拯救你我的“中国制造”？

10、没拿到就不算骗补？

11、揭黑打假是“搞烂行业”？

12、黄鸣死磕“检测门”系列（一）

13、黄鸣死磕“检测门”系列（二）

14、“骗补”还是骗股民？

15、向证监会实名举证“检测骗补门”

16、黄鸣死磕“检测门”系列（四）（另附最新公告）