人身自由不如一部手机？
文/天涯默客

    保定市唐县农民杨小印被包工头非法拘禁在保定市区10天，家人5次报警，当地警员在见到杨小印后却一直不予解救。事件被中央人民广播电台中国之声曝光后，11月30日上午，河北省、保定市公安机关高度重视媒体报道，保定市警方组成专案组，对杨小印实施了解救，督察部门也介入调查。（11月30日中国广播网）

    又是一起经媒体曝光之后才得以引起重视的事件，读罢这则消息，我想起名人王志丢失手机之后警方的神速反应，虽然时值夜半，但是，王志的手机却依然在几个小时之后物归原主，是的，警方有足够的理由来说明为何如此重视一部小小的手机：手机里存有一些不能公开的政府秘密或者什么隐私之类的。但是，普通的盗窃案与人命关天的非法拘禁比较起来，孰重孰轻，不言而喻。难道是杨小印生错了地方，如果他生在北京，是不是最终就不是这样一个结局了？

    每一次看到这样因媒体曝光才被重视事件的新闻，胸口总感到有些堵得慌，为什么要在媒体曝光之后才引起某些高层领导的“高度重视”，为什么没有曝光之前就漠然视之呢？为什么一些名人得到了重视，而普通民众就得不到重视呢？难道真是像有些人所说：名人的事再小也是大事，百姓的事再大也是小事？咱们换一下位置，假如被非法拘禁的是王志，而丢失手机的是杨小印，媒体会有什么样的报道呢？“警方迅速出动，极短时间内抓获犯罪嫌疑人某某”，而杨小印呢，则只能自认倒霉：谁让我这么不小心呢？

    为什么，为什么，为什么总有这么多的“为什么”，难道我们真的被这一连串的“为什么”击倒而变得麻木不仁了？这些“为什么”的出现、发展以及生生不息的繁衍开来，到底是谁之过？有关部门为什么就不能给我们少问几个“为什么”的权利？

    杨小印是幸运的，因为他被非法拘禁之后有媒体曝光了，所以，他才在“高度重视”之下恢复了人身自由，那么，我们要问：还有多少没有被媒体曝光的事件呢？还有多少事件等着我们的“有关部门”来“高度重视”呢？如果，什么事情都要媒体来曝光得以解决的话，法律所赋予我们的权利又将如何得到保障呢？

    在法律面前，我们是不需要杨小印这样的“幸运儿”出现，我们只希望执法者无论对谁，都要公正、公平的执法，不要让一个人的自由连名人的一部手机都不如的现象再度出现了。更不要让我们再生一连串的“为什么”了，这样，我们或许会感到欣慰的。

                                       于08/12/01

既然来了，不妨看看下面的涂鸦：

对腐败猫阿黄的分析                    为了保命就去坐牢？

顿生的疑惑                            如此“礼让”，甚妙

还有多少民意被“专家”强奸            我只想做个正常人           

让《报告文学》死去？                  坚决反对财务公开                     

如此鲁迅，可以死矣                    还有多少牢未补，还有多少羊将亡

油价，我们接的什么轨                  “禁操办”是个什么东西？

是谁制造了“真正的钉子户”            从北京消协的“牛气”想到的

用掌声送别《百家讲坛》的死去          让“包青天”永远的死去           

当“平安”需要拿钱来买的时候          是谁给了“剽客”这张床           

天价烤肉,13人吃掉一万八               北大新雕塑：另类的强奸           

深圳警方：林书记只是酒后行为不检      我的十月世相小语二                

怪事一桩                              《现代家庭报》某记者：问问你的良心