写下这样一个标题，好像未艾同志就是没有同情心。

但问题是，我同情她们也没有用，她们已经被人家给“裸测”过了。

长江商报日前的消息说，大一女生本想在人才市场找份“五一”兼职，武汉时代东华文化发展有限公司一男性负责人“为保证测量精确度”，竟要求每名女性脱衣量三围。昨日，一高校大一女生向本报投诉称，她在应聘礼仪小姐时遭遇性骚扰，被一名40 多岁的男子要求脱衣量了10 多分钟。后来女生越想越觉得不对劲儿，才向媒体投诉。

我想，大多数看罢消息的人在为招聘方的可恶举动感到不可理解时，对被受辱女生也会感到遗憾，同时对她们多少寄予了同情。甚至有律师称，女生完全有理由对侵犯了她们人身权中的隐私权的男子进行控告，通过法律途径向该公司和该男子索赔。

我同意公众的同情心，也支持律师的声援，但公平地说，我们是否可以从另一种角度对这一事件进行分析？为什么女生同意男性招聘人员给她“裸测”？为何在被“裸测”后女生才感到受辱？

在整个过程中，男性招聘人员没有使用强迫手段，最多是“要求”而已。“要求”是停留在口头上的，而非实质性步骤。在这个过程中，作为成年人的大一女生完全有自己的判断能力，这里不是模特表演，不是娱乐选秀，是平等的双向选择，不存在其他目的的交易，女生应当清楚自己要干什么，什么要求不可以接受，可惜，女生是在事情发生之后才清醒过来，但一切都晚了，该发生的已经发生了。女生是在对方要求下的自主自愿，如果一定要谁承担责任的话，女生至少也要为自己的不慎挨上50大板。

社会变化太快，诱惑太多，陷阱太多，大学女生需要保持相对的警觉与维权意识，才不至于在很多完全可以避免的事件发生后感觉“不对劲”，在心底留下阴影。

在谴责那些披着羊皮的狼的可耻行为的同时，女大学生们是否该问问自己：我怎么那个时候就少根筋呢？下一次如果再遭遇这等受辱之事，我还要让别人“裸测”吗？

女生少根筋，后果很严重。

• 本博客系情感咨询答疑博客，具体联系方式见首页：）
• 首页进入： 未艾  无关者请勿加QQ，加也白加，呵呵：）