| 王清:施耐庵塑造宋江形象的现实原因 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年11月28日16:48 新浪博客 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主持人:王老师说您谈一下,宋江之所以被中国人接受,是不是跟中国文化的传统、隐忍、传统有关系。 王清:宋江跟其他的武夫比,为什么塑造这个形象,不妨这样理解:施耐庵这个人和他的同乡张士诚关系密切,张士诚是起义者之一。张士诚这样的人物,反反复复。是不是我们可以这样理解,就是说施耐庵在这个过程中曾规劝张士诚不要投降于元。是不是施耐庵在里面塑造这样的形象,是暗示任何一种毅然决然的反抗,或者以暴制暴,任何妥协、找退路、甚至招安命运是悲剧的,我觉得应该是这样理解的。 冯知明:从这个文学角度来说,一群很有力的人必须要有智谋的人领导,比如宋江我就想到刘备,这样才比较好。宋江的这种伟大,被衬托出来了。 主持人:刚好冯老师的这番话引出了另外一个网友的问题。 网友:我觉得四大名著似乎都有一些神话色彩,《红楼梦》是石头记,为什么中国的四大名著都有一定的神话色彩? 吴越:这个跟中国历史上面的宗教和封建迷信有关。我在我的评论《水浒》中间,我那么设想,假如把这些妖法、魔法等等都抹去的话,这个公孙胜简直就没有任何功劳,在梁山上排座第四位。他表现出来的怎么呼风唤雨,怎么洒豆成兵,这些在历史上都不存在的。我的祖父、外婆等等,他们没有一个不相信的,他们相信人的命天注定,那个时代背景下,我们都是唯物主义者,我们没有神。为什么宋江排座次的时候,把108人的次序说成老天爷的安排呢,这个事情假如当年真的有的话,一定也是宋江悄悄地找的几个核心人物,把名单都列好了,刻在石头上,假装从地上挖起来。不然的话,108将之间排名次排座位就得打得头破血流,特别是三位女首领排在老公后面的女性,扈三娘是绝对比王英要强得多的人,不论是人品和武艺。中国古代的多次起义,包括孙中山都知道利用这些封建会道门给自己壮大力量。所以古代的人也懂得,包括洪秀全,他就自称我是上帝的第二个儿子,我来代天地爷,这个天在中国人民的心目中间那是不可替代的,老天爷说了的,谁也不能有反对的意见。所以我那么认为,凡是宗教的教主,包括宋江他不迷信,假如他迷信的话,他就不敢去造一个假的名单代替老天爷说话,洪秀全绝对不迷信,释迦牟尼也不迷信。 韶华:《红楼梦》开始也有。 吴越:这样才能引起更多读者的相信,相信这个书是真的,我当然不会这些是真的,是21世纪了。但是咱们不要忘了《水浒》也好,《红楼梦》也好都是三五百年以前的事情。 主持人:以前我没太注意《三国演义》的这部分,发现《三国演义》有很多地方是当神话传说写的,跟现实有很大的距离。 冯知明:我刚才说过,第一次把中国武功真实化,平面化。 吴越:武侠里边有许多功夫都是现代人无法再现的。《水浒》里面除了公孙胜和戴宗之外,其余的都杀人放火。施耐庵是最不善于写战争的,但杀人放火这一点绝对可以再现。跟武侠小说不同在这个地方,武侠小说里面有许许多多想像不到的功夫,那里面没有。 熊恕:我们是不是可以把《水浒传》定义为武打小说。因为没有体现一种路见不平,拔刀相助,维护弱势群体的利益的,但是有武打过程。 主持人:对,我觉得确实武打的成分多一些,因为我觉得武侠,比如慕容复的以彼之道还彼之身的,是无法还原的,非常有趣。我是非常迷恋金庸先生的武侠小说的。 熊恕:中间还提到一个,新的《水浒》能不能提倡一种团队仁爱的精神,但是我觉得从我看《水浒》来说,《水浒》并没有体现这个。人物和人物之间,很多人物上梁山,以前我们对逼上梁山的理解是被政府的暴政、被贪官逼上梁山,后来我发现很多人是被亲朋好友用计策骗上梁山,把后路断了。所以我觉得从大的方面来讲,古代说的义气,现在说的友谊人和人之间最起码是真诚的互待,但是在《水浒》里面看不到。 吴越:我现在响应韶老的号召,以草根作家的身份重新评价身份,我评《水浒》的名字叫《吴越评水浒》由广西师范大学出版社明年五月出这本书,希望广大网友在我出书之前给我提更多的意见,共同把这个书写好,这也是今天会后的互动,谢谢大家。 主持人:网友也可以到吴越老师的博客上留言,我看你在博客上也写到了《水浒》作者的疑团,是不是有八百里水泊梁山? 吴越:都写了。 主持人:如果大家关注都可以到吴老师博客上看一下。我们还有一点时间,还可以问一个问题,我自己问一个问题,《水浒传》在四大名著热中是不是被提及最少的一部。 吴越:对,最近中央电视台第十套《百家讲坛》要求我去讲《水浒》,因为前面的《红楼梦》、《三国演义》讲得很火,现在我就把我的一些主要观点,在我的博客上面先首先发一下,引起大家的注意。 主持人:过一段时间网友可以在CCTV10可以看到您了? 吴越:现在是这样子的,CCTV10的说法是,吴越的观点是否正确我们不计较,《百家讲坛》11月9号第一讲已经录完了,现在在审查之中。审查的主要点就是:吴越这个人说话是不是生动,是不是吸引人,观点对与错在其次,关键这个人的表达能力如何。我现在等待他们的审判,吴越的表达能力可以我就接着说,假如吴越的表达能力不行,我就把所有的观点写在《吴越评水浒》这本书里面,作用是一样的。 主持人:希望早日看到吴越老师在CCTV的讲座,希望吴越老师的这本《吴越评水浒》早日跟大家见面,非常感谢今天到场的五位嘉宾,更感谢今天参与聊天的网友,请大家继续关注新浪博客的嘉宾聊天、继续关注新浪嘉宾聊天。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
