韩骏批郭敬明是刻薄还是发酸？

 

 

   看到韩骏老师这样来评介郭敬明，我也有自己不同的看法。一千个哈姆雷特，究竟有一千个读者，当然也可能存在不同的看法。

 http://www.gjmcn.com/Files/BeyondPic/photo/zhaopian/17.bmp

   社会在发展，时代在进步，我们不可能在按照以前的方式来发展作协，越往后，人们思想观念越时尚，所以王蒙老师推荐郭敬明进作协有何不妥？难不成要推荐一个写古文的进去？

 

   王蒙作为作协的顶尖人物，他的作品影响了很多人，是现在文学的文豪和泰斗级别，既然这么一个重量级的人物都敢于去欣赏80后的才气，我们有什么理由不去接受这样一个事实呢？

 

   郭敬明的文字我读过，不管是《爱与痛的边缘》还是《梦里花落知多少》等，我觉得他是能代表80后精神的一个青年作家，他的文字中透露着淡淡的忧伤，忧伤中让我们感觉私私的温暖，如果和他以相同的姿势阅读，就可以相互安慰。

 

   如果说郭敬明没有才华，那他也不会获得王蒙的青睐，为什么80后的青年作家那么多，王蒙偏偏对他“情有独钟”？那为什么郭敬明会两次获得“新概念作文大赛”冠军？

 

   对于郭敬明“有不良记录”，我倒有另外的看法，作为当事人，我想他比任何都清楚，究竟有没有“抄袭”，还得让读者评判。到是为什么《梦里花落知多少》可以被改编成电视剧，并且已经上映，这也是值得我们思考的？

 

  既然觉得郭敬明有才气，作品有时代性，那这样的人进作协有何不妥？《幻城》的高销量是值得思考的……那么韩骏老师的这一做法到底刻薄还是发酸？

 

 

 

  新浪博客首页和娱乐博客首页推荐过的文章