性交易是娱乐圈的首席潜规则吗?

 

 

 

    2006年8月24年，女演员肖琼在自己博客中发表《不得不这样吗》，揭露《画家村》导演杨义巢曾以一个剧中重要角色为背景为“筹码”，向她提出性要求的经过，引起众多人的关注。联想起前几年的中戏表演系主任黄定宇顺奸童谣]张钰告黄建中等事件，很多人在网上发出疑问：这种用肉体换角色的潜规则在演艺圈到底普遍到了什么程度？

 

    2003年6月，名不见经传的成都女歌手周璇近日曝出惊人丑闻：一位擅演皇帝的著名演员以出席其新书签售为名，借机提出性交易要求！这桩娱乐圈的丑闻一夜之间成为街头巷尾人们谈论的热门话题。

 

   虽然这三个典型案例已经成为过去了，但这样的事实是否就可以让人们忘记呢？娱乐策划人田金双说过：性就性吧，还性交，性交就性交吧，还交易！可见咱们娱乐圈已进入了一个情色时代。

 

   我曾经听一个学表演的女生这样说过：她们老师让她们不要太被动，不要等导演来找她们，而是她们要主动去找导演！到底是因为娱乐圈的这些行为已经伤害到我们的单纯教育还是因为……

 

   我们发现那三场官司都以女性的败诉而完结。真的完结了吗？那些男性导演通过官司就挽回了自己的名誉了吗？为什么会出现这样的结果？想过没有？

 

   我想仅仅公布出来的也就这三个案例而已吧，或者说还有其他的，那么其他我们不知道的又会有多少这样的事情发生啊？究竟是男性可耻还是女性不要脸呢？这算不算一个人的道德底线？

 

   而我觉得一个人成功是讲究机遇，天时，地利，人和的。并不是用这种手段去获取成名，或者说是走捷径吧！俗话说：周瑜打黄盖，一个愿打，而另一个愿挨。所以在彼此出了问题时，就不应该把这些无耻的事情爆料上来引起关注，这不就是一次恶俗的炒作吗？想要通过这种方式来诋毁一个人的名誉，未免太幼稚了吧。

 

   潜规则似乎已成为娱乐圈的一个阴影，大家都承认它的存在，似乎也都遵照这个游戏规则来办事。同时，潜规则包括：性交易、包养、认干爹、演艺“裙带风”、“注水肉”等。娱乐策划人进修班主讲人田金双认为：性+交易=性交易=演艺背后的等价交换。究竟性交易是否是娱乐的首席潜规则，这交给大家去评判。

 

   前不见明星经理人，后不见娱乐策划人，念泛娱乐之忧忧，看不见钞票而泪下。请给理性娱乐策划人一点成长时间，请用良好心态面对错综复杂的娱乐圈。

 

 

明天请关注:戴娇倩、王海珍现场谈粉丝和明星职业道德，我为戴娇倩粉丝取名“海带”，为王海珍粉丝取名“珍珠”