加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

法律惩罚偷拍黄宗泽裸体的记者吗?

(2011-06-19 21:42:00)
标签:

黄宗泽

偷拍

胡杏儿

章子怡

北京卫视

娱乐

     据香港明报消息,继陈自瑶与王浩信被杂志偷拍在家中亲热缠绵后,另一对无线情侣黄宗泽、胡杏儿亦成为偷拍目标。黄宗泽更被拍到在家中大解放的全裸照,还有胡杏儿戴着古装发髻与黄宗泽两人接吻、吃饭,互相喂食,关系相当的亲密。当黄宗泽听说全裸照被登上杂志封面时,心情沉重说,“超过我的底线”,无线对此也大为震怒,发声明严重谴责,斥偷拍行为不道德,侵犯私隐,保留追究权利。无线还决定决定全面封杀此次事件的偷拍媒体。

              法律惩罚偷拍黄宗泽裸体的记者吗?

     明星、名人到底有没有隐私权?他们的隐私权该不该受到保护?自从2009年初,章子怡与男Vivi的“沙滩亲热照”偷拍被曝光后,明星隐私权就成为热点话题。直到今天的黄宗泽在家里裸体被拍,我们不禁要问,偷拍艺人,狗仔队无耻行径全因金钱利益驱动,还能留点隐私给明星吗?人与人之间能否多一些最基本的尊重。作为明星,在公众场合接受媒体的挑剔本就是职业的一部分,但如今的镜头无孔不入,全无隐私,这究竟是明星的痛苦,还是时代的悲哀?

     娱乐圈从来没有像今天这样的热闹,也从来没有像今天一样乱套。“偷拍”的盛行,有一层原因是娱乐带来的压力。娱乐界的竞争已经进入到惨烈地步,到了连“打官司”、“潜规则”还无法刺激人们的阅读率时,有人就使出了最后的撒手锏——偷拍。而当大街上的“偷拍”还不能满足时,偷拍者开始将照相机架到了明星家的窗前甚至床前。偷拍者为了某种利益突破道德底线,当偷拍的照片给当事人造成极大的伤害时,偷拍者将失去做人的灵魂。

     2008年初,香港“艳照门”始作俑传播者被警方控制,并受到法律的严惩,那么这次传播黄宗泽“不雅照”的香港媒体,就能逃出法律的制裁吗?假如这次法律不介入,这个社会还有生存空间吗?媒体金钱利益的驱动,让一些人踏过道德底线,让一些人忘记了良心。假如没有媒体金钱利益的驱动,我们还能看到那些“艳照”?假如有关职能部门,拿出狠招,对传播“艳照”的无良媒体百万,千万的罚款,假如执法部门,对传播“艳照”的人送去十年二十年的牢狱,还有谁会那么担心隐私被侵犯?

 

   郭德纲为何体谅记者怨恨北京卫视

   张柏芝产后火辣身材内幕被曝

   尤勇为何痛斥娱乐圈是人吃人行业?  

   扬子暗讽哪位制片人引诱女孩上床?

   李小冉还不公开鄢颇被砍案元凶?   

   赵本山给《乡村爱情》收视率忽悠  

   巩俐和范冰冰的最大差距在哪里?

   张柏芝在查小欣眼里为何那么贪婪?

   韩雪拒绝拍吻戏激情戏会遭封杀吗?

   含笑自爆黑势力控制娱乐圈他是谁  

   范冰冰为何被《河东狮吼2》生猛消费?

   汤唯拒谈《建党伟业》删戏背后隐 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有