让记者道歉难，难于上青天！李亚鹏已经向公众道了歉，那引发事端的记者呢？没事儿偷着乐呢？？

    李亚鹏昨天在博客里向公众“先诚恳地道个歉”。这个歉是道给公众而不是被打的“它们”。亚鹏说，作为一个公众任务，我的这种过激行为毕竟给社会带来不好之影响。但他也无可奈何地说，自己没有能力制定一条法律来制止它们；在怒喝失效时，只能用自己的肢体不惜一切代价去保护女儿不受伤害。这是自己的原则，这个原则不引今天的歉意而改变丝毫。所以请镜头以后和孩子之间保持一定的距离。

    相信每一个看了道歉的公众，对他都会平添几分理解和好感。当镜头近距离地对准自己孩子的时候，一个父亲靠什么来保护弱小的花朵？讲道理？求记者高抬贵手？但这些统统失效时，自己的肢体恐怕是惟一能使用的了。闾丘露薇欣赏王菲的风度，说什么“防卫而不是攻击，不理就是了。看着王菲对着镜头不断地说，“借借，借借“（广东话，让一让的意思），很酷，也很有教养。”这恐怕是不身历其境、不设身处地的议论。再说，就是王菲想制止记者，恐怕也不是记者的对手。

    无论如何，打人总是不对，总是一种无能的表现。虽然教训了记者本人，但其视频广为传播后，在社会上还是有一定的负面影响的。尽管这种打是事出有因，尽管这种打是有情可原。从这种角度上说，李亚鹏的道歉是有道理的，是对公众的尊重，也是具有明星风范的表现。但人们不禁要问，引发事端的记者难道就不该道歉吗？

    记者的行为对儿童造成了伤害，难道不应该道歉？记者不顾劝阻，坚持错误，挑起了事端，难道不该道歉？记者歪解了职业道德的内涵，告诉社会为了达到目的可以不择手段，带坏了社会风气，难道不该道歉？

    但要想让记者道歉，难，难于上青天。他们总是自诩“无冕之王”，以为用职业道德、采访权之类的作为不当、不良行为的托辞，就可以包打天下了。甚至在一些情况下，不以为耻，反以为荣。其实不然，这不但对社会风气产生负面影响，也给记者的整体形象抹了黑。不信搞个调查试试，当今还有多少人羡慕记者的职业呢，记者在公众的美誉度究竟如何呢？尽管是几粒老鼠屎，但坏了一大锅粥。

    记者可以不道歉，但并不等于真理就在你手里。李亚鹏尽管道了歉，也不证明记者就胜利了。这道理，大家都懂。

    其实在这个网络时代里，不管是什么人，只要是想做，都可以成为“记者”。记者本身除了具有一定优先发表的权利和媒体资源之外，已经几乎没有任何优势可言。在这种大背景下，你还不敬业，还不提高自身的素质，还在那里搞歪门邪道，社会不淘汰你淘汰谁？人们不唾弃你唾弃谁？

    善待媒体和善待受众不是一回事儿

    八岁女孩当新娘，荒唐还是真情？

    北京女生给各国领导人写信说了啥？

    谁是男大学生裸奔的看客？

    中国女孩凭啥当上美国新闻写作冠军？

    不当内阁大臣当父亲是不是傻冒？

    女大学生“毕业叫”，叫得来真正的爱情？

    “中国印”摩崖石刻给山破相

    警惕绿色“噪音”对你的侵袭

    专家教授打赌，我们保持清醒

    大学一怪：复制粘贴成了一种时尚

    大学同学相处：重要的是知道你我不同

    分数还是大学生的命根吗？

    新大学生入学前准备活动须知

    大学生考试作弊，真的成了癌症？？

    算算你今年哪一天最快乐