善待媒体和善待观众并不是一回事儿_铁铮-铁铮

http://blog.sina.com.cn/u/1252988872

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

善待媒体和善待观众并不是一回事儿

(2008-07-25 20:45:15)

标签：

记者

警方

李亚鹏

奥运

媒体

凤凰卫视

香港记者

人民日报

杂谈

善待媒体就是善待全球观众！今天的《人民日报》的标题着实吓了人一跳。好家伙，这还了得。从字面上来理解，媒体就等于观众不说，还等于全球的观众。你想啊，全球多大，观众多多，谁敢惹啊！

文章谈的是北京奥运接待媒体的话题，有两层意思：一是服务媒体，就是服务奥运；善待媒体，就是善待观众。如果不深究的话，考虑到文章的语境，所言没有什么不妥。但在标题里赫然标出加以强调，而且还在观众前加上“全球”二字，就有些过了。在实际操作上也很难把握善待的尺度。

这不,记者就和警方弄起了冲突。因为采访门票发售突破了禁区，香港记者和警方发生了冲突。据说有的记者被带走，有记者的摄像机毁坏。香港特首公开回应说，支持记者的正常采访权利。事情到底是怎么回事我们并不清楚，但有一点是可以肯定的，不是所有的记者采访都是被允许的，也不是只有中国会发生记者与被采访对象的冲突。世界上哪个国家，也不可能让记者毫无顾忌，随便拍什么，随便问什么，随便去哪里......记者可能会说自己是在行使采访的权利，但警方会说在行使维护安全的权利。还是特首说的对，支持的是记者正常采访的权利。关键的关键，是采访到底正常还是不正常。

关于北京奥运接待记者，据说有个零拒绝、零投诉的说法。意思是对媒体的采访要求，要零拒绝。这似乎还有可伸缩的余地，找个借口啊什么的也能过的去。但零投诉恐怕就难了。天下之大，媒体之多，记者之杂，怎么能保证零投诉？？

众所周知，所谓的善待媒体，具体指的是善待记者。但何谓善待，怎么才算善待，讲究可多了。脱离开这些不谈，孤立地、片面地强调善待媒体，显然是不合适的。文中还明确提出“善待媒体也是每个公民的义务”一说，似乎也值得商榷。

记者的采访权，说到底是受众的知情权赋予的。从这种意义上来说，记者也好，媒体也好，离开了受众，也就一文不值了。从这种意义上说，给媒体提供和创造正常采访的必要的条件是应该的。

但所谓的善待，应该是有条件的，并不是无条件的。如果把记者和受众的关系简单地划了等号，或者倒了个个儿，甚至本末倒置，则会助长媒体、记者的一些不良作风和恶劣习气。

善待二字含义很多，就看怎么理解了。李亚鹏就有李亚鹏的底线。北京警方也有北京警方的底线。你一个记者，对着个孩子瞎拍什么啊？那是你记者的职责吗？你拍有某种缺陷的孩子的照片，是代表受众吗？仗着自己是记者，就横行霸道，还指着别人善待你？我看了那段视频，那个记者实际上是个圈套，巴不得李亚鹏动手呢。要不怎么会有新闻呢？结果李亚鹏果然中计；北京的警方为了安全保卫，肯定会划定禁区。你记者闯了进去，肯定会对你不客气的。当然，我不支持报以拳脚，行以暴力。

记者有记者正当采访的权利，公民有公民拒绝采访的权利。两者都需要得到尊重。片面强调记者的权利、媒体的权利，是错误的。拿全球的受众来压别人也没有用。作为老百姓而言，要协助记者完成采访，更要维护自己的正当的权利。别见了记者就哆嗦。