刚看到消息称：在中央预算安排的重大公共投资项目中，保障性住房建设进度缓慢，截至8月底仅完成投资的394.9亿元，完成率为23.6%。今年国家下达的保障性住房建设计划，全国共需投入1676亿元，其中，中央投入493亿元，占29.4%；地方配套1183亿元，占70.6%，落实困难。

保障房落实进度缓慢也是容易理解的事。地方政府财政困难难以按时落实配套资金是一个原因，另一个原因恐怕谁都会联想到地方政府的主观意愿。的确，假如是一个与政绩较为挂钩的项目，比如GDP吧，就是再困难，金融危机再肆虐都是能够继续保持快速增长的，而为什么一个不能为地方财政收入提供滚滚财源的保障性住房就因为困难而进展缓慢呢？其实23.6%的进度又何止是缓慢呢！

我的看法是地方政府确实在金融危机中遭受了重创，落实配套资金的确有困难。二是折射出地方GDP等一系列经济数据的随意性，可视地方政府的政绩需要而定。落实保障房是要花真金白银的，而编制GDP是无需什么成本的，也几乎无法考究，这也就是为何地方统计的GDP会高于全国公布数据的原因。

数据是面子，是花样文章，可以往好的方向去做，不吃力还讨好；民生保障是投入，要兑现，纸里包不住火，打肿脸冲的胖子被打回了原形。中国人爱面子爱“装”，可政府爱“装”就可悲了。

值得我们思考的是：地方政府的事权跟财权匹配与否；民生保障投入的激励机制完善与否。地方政府需要思考的是：民生与面子，孰轻孰重！

 物业税引领新一轮财税体制改革

房地产与科学发展背道而驰

新刘姥姥进大观园                               高房价是如何抑制消费的

小房企:该洗洗睡了                              房地产:谁动了我的奶酪

失六连冠：费德勒输掉了完美？                    为广州的经适房政策叫好

单位为员工团购商品房该不该提倡                 中石油 “团购门” 给我们的八个启示

高房价给大学生就业雪上加霜                     买房：再忍一忍

经济适用房：制度完善是根本                     财产申报制度扼杀房地产腐败

物业税:六大疑问                                下半年楼市政策未到转向时

乱谈房市                                       经适房与廉租房应该双管齐下

房价或正在构筑政策顶                           民众对物业税褒贬不一说明了什么

物业税推而不出抑制购房冲动                     别让房地产由功臣变为罪魁

物业税：亡羊补牢不容易                         房价：今天你骂了吗？