6月27日，是比尔·盖茨退休的日子。一个雄居全球首富13年的财富领袖，把自己的580亿美元财产全数捐给慈善事业，不给尚未成年的两个(可能是三个)孩子留下分文。在时兴榜样的国度，着实引起不小的轰动。然而，不要忘记我们曾经对榜样的盲从，我们有必要对这个“洋榜样”来一番冷思考，再学不迟。

盖茨把自己580亿财产全数捐给慈善事业，并不一定是我们所理解的100%的家产。外国企业家积累财富的办法，应该不是把所有的鸡蛋放在一个篮子里那样简单。盖茨没有给孩子留下一文钱，但没有说不给自己及夫人留下一笔钱。做慈善事业没有必要把自己捐成穷光蛋。 

盖茨把把家产捐给慈善事业，并非把钱拿出来直接交给社会和或不相干系的慈善机构，而是把微软赚的钱转到自己创办的慈善基金会，是一种投资方向的转移。如果他经营管理得好，他还可以再赚一个580亿，甚至可以在慈善行业再造 “微软”。 

盖茨卸任微软执行董事长职务，连“人”带“钱”全部投入慈善事业，这如同国内某些机构和个人为地震捐款后要跟踪到灾区，亲眼看到善款送到灾民手中相似。不同的是，盖茨将亲自掌管和经营这些钱，他其实是一个新公司的CEO。 

52岁退休，照中国人看来匪夷所思，认为这是盖茨见好就收。但是，微软因垄断经营曾经遭到过同行业的司法起诉，微软能否在他的手中继续称霸IT，已经发出了疑问。他已退出世界首富，也许他走的正是时候。 

盖茨当年承载着父母的希望就读哈佛，但他毅然作出退学的决定。他不是人们想象的特立独行，而是看准了生命前方重大的机遇，他会舍弃照普通人看来求之不得的所得。这次退休，很难说不是他人生又一次辉煌的开始。 

盖茨并不是“中式榜样”也许让一些人失望，但并不影响他为世界为社会作出的正面影响。笔者只是想修正国人一个误区，把盖茨当作一个“大公无私”的慈善典型，把他的“裸捐”和“早退”看成是一种无缘无故无欲无我的奉献，那样不仅让我们望尘莫及，而且贬损了盖茨华丽转身的多重价值。

我们暂且不论盖茨所处的国家制度和人文环境，盖茨的崇高除了兼济天下的社会责任，是审时度势和精明抉择，是理性精神和实干品质，是他对人生对子女根本负责的态度，是他功成名就后没有谋取学位、官位和特权的人格,是一种真实的崇高，不是飘渺的完美。

其它文化时评文章链接:

孟子如何摆平颜回争得“亚圣”？           盖茨并没有国人想象的那样崇高

俞敏洪关于人生的7个经典比喻              2008年最牛选择题：做狼或做狗？

我们身边是否也有“古丢丢”？            只是仰望“文化高原”之后的遗憾

上海的满分《他们》能否感动我们？         漂亮女孩如何做一个“质感花瓶”？

中国与新加坡高考作文题谁优谁劣？         藏羚羊"迎迎"寓意不容亵渎!

径赛“预震”：中国人谁帅呆谁惊呆？       对中新（加坡）作文题对比的再认识

我与杨澜在新浪的一次接力                 “梅普组合”红场阅兵“很靠谱” 

史上最牛美女房地产广告(图)               北大校友为何不“仰望天空”？

《汉宫秋月》背后的掌故                   警惕社会对年轻人的5种变相歧视

中国用人成败拿制度说事还不够格           匡正官员行为要激发其道德自觉性

富豪校园征婚女大学生如何接招？           宋徽宗字画拍卖再破天价是喜是羞？

普京，拒做女人“生活资料”的男人？       背诗应景是对“东坡精神”的反讽

长江采访顾拜旦关于"巴黎乱象"             28岁厅官怎样过青年节才是新闻？

能否以游戏心态面对奥运圣火传递？         京山新政与仇和新政都是“触电新政”

竟有专家要东航再次“返航”                能让你流泪的“心灵鸡汤” 

清明节我祭奠的是“死”去的文化            中国商人与拉登有交易可谈吗？