靠拆迁制造购房需求是历史罪人

                                马跃成

     朋友家住在宣武门，已经闹了好几年的拆迁计划最近有了实质性进展，朋友说关于拆迁的公告已经贴在了朋友家的大门口。朋友和邻居是乐于拆迁的，按照现在的拆迁政策，拆迁这种地方的房子是可以得到一笔巨款的，实际上这笔巨款也就是能够在四环附近买到一套还算不错的楼房。
     朋友住的房子是个高大的建筑，还闹不懂以前是干什么用的。但是这样的房子肯定也是屈指可数的，以后再找也难找了。就像当年拆护城墙和城门一样，当时看到都是觉得没有什么用处和价值的老建筑，等多少年之后才会觉得可惜。
     仅仅因为要改善居民住房条件就把古城一拆而光吗？更何况其中的最主要的目的还是其他的商业目的，危改只是借口而已。
     其实真要解决市民住房困难有很多的办法，把老房子留下来一样能找到让老百姓住更好房子的办法。现在拿着几套新房子当成诱惑，把老百姓从老城驱赶出去，其实也是非常粗暴的野蛮行为，只不过这种行为披上了政府的外衣，让反抗的人们无能为力。
     宣武门这块地拆迁之后做什么并没有向居民交代，据说只是先做一级开发。按照当前宣武区已经没有什么开发备用地的现实情况，如果再看一下宣武区开发前门和两广大街的情况，这块宣武门的地块的开发还是让人挺担心的。
     宣武区、崇文区也是老北京的象征，但是现在在到宣武区已经找不到多少老北京的影子了。由于老北京地区的规划受到高度的限制，不能像CBD那样尽情地享受现代建筑的随意和自由，因此，在北京，像宣武区这样改造的不伦不类的老北京还是不少的。前门如此、两广如此、平安大街也如此。比较起来两广比平安大街还要四不象。
     天桥、虎房桥、菜市口、瓷器口，这些老北京的闹市区，现在一点都不闹了，人们都是匆匆经过，而旁边都是色彩艳丽的铝塑板、大理石、玻璃马赛克之类的装饰。这些东西几场大雨之后就变的痕迹斑斑，惨不忍睹。
      今天收到一个邮件，叫 “每一个胡同门牌的消失，都是一场悲剧”讲述了北京著名；老北京胡同捍卫者华新民的故事，并介绍了华新民的一本书：“为了不能失去的故乡”。 
     因为都是古城保护志愿者，与华新民女士就金融街西扩要拆掉儿童医院和儿研所的几座老建筑问题有过接触。华新民对老北京的热爱和熟悉让我感动，华新民对有关法律也非常了解，但是现在那些负责拆迁的政府机构和官员哪有法律意识吗？
     华新民是个有欧洲血统的中国人，现在家庭中大部分人也在国外，而华新民留下来，自称土生土长的北京人在这里专心做保卫北京胡同的工作，实在是让人钦佩、感动。这与那些有权有势，却因为商业利益和个人利益就大笔一挥把一个一个的胡同，一个一个的四合院推倒建楼的人们来说，形成鲜明对照。
     每一个胡同门牌的消失，都是一场悲剧。美术馆后街22号、孟端胡同45号、察院胡同23号……每一个四合院的倒下，都会有人质问：这么美的建筑，为什么要被拆除？
      当推土机可以随时以“旧城改造”、“危旧房改造”的名义碾过旧城的时候，难道不是在犯罪吗？虽然这种罪犯人们还没有办法把他们送上法庭,历史在为此哭泣。

                     相关博文：

                              2009.5.25 大拆大建制造刚性需求要不得

                         2009.7.11 房价比别墅还高太危险了

                              2009.7.10 二套房贷政策收紧房价将应声而落

                  2009.7.9  高层调研为消除通涨预期做政策准备 

                2009.7.7 房价地价双涨让楼市错过一次调整机

               2009.7.6房价地价双涨让楼市错过一次调整机会

            2009.7.2 40亿地王之后货币政策可能不得不变

          2009.7.1广渠路15号地将成新一轮地王绝唱

            2009.6.30 过度贪恋和监管不力将导致楼市危机

                2009.6.30 13层大楼倒塌漏出地产腐败的尾巴

                  2009.6.29 13层楼房连根倒塌是疯狂楼市惹的祸

                             2009.6.26 火爆的土地拍卖与冷淡的房展会

                        2009.6.25 土地成本不是高房价推手的三个理由