人格，能保证什么？
文/天涯默客

        新京报漫画/赵斌

　　36岁的福建人彭某是某酒店总经理，声称不久前遭城管执法人员殴打而受伤。事后，行政执法局长吴某称彭某在“胡说八道”，他以局长身份、以党性、以人格担保执法人员绝对不会打人。对质疑为何不公布完整录像，局长说“我们只是有选择性地录像，没有必要全程录”。(12月3日《中国青年报》)

　　好一个“以局长身份、以党性、以人格”的担保！身正不怕影子歪，既然有此拍胸脯的凛然，何必让执法录像“犹抱琵琶半遮面”呢？我不清楚，有“选择性的录像”是为了什么，是不是这种选择只有一个目的：凸显“不法分子”的嚣张，标榜执法人员的“大无畏”的英勇气概？鼓掌，为执法者，他们又一次成为公众眼里的英雄！

    看看媒体的报道，因城管执法的不当，酿成的悲剧已经很多次了，甚至有些极端的言词将城管跟土匪划上等号，当然，我们不能说极个别的个案就能代表所有执法者，但是，也不能说这些个案的发生纯属偶然。

    就在我们的身边，君不见，一声“城管来了”的尖叫之后，游商浮贩开始立马换上一副惊恐的表情，神速收拾一下，管他鸡飞狗跳，管他物件洒落一地，只有推起车子，屁滚尿流，逃命去了，慌乱中既要躲避人流、又要躲避车流，好一部现实中的大片《生死时速》！

    这种场面，我们见得多了，以至于都麻木了，好像已经成为我们生活中不可缺少的一幕，而商贩们早就练成飞毛腿，以“迅雷不及掩耳盗铃之势”的方式来战战兢兢的游荡着，生存着。我想，大抵这种执法场面，在录像中是不会出现的，所出现的，只有那些还没将神功练成的“嚣张者”了。诚然，滥摆摊设点是不对的，但是，商贩见到城管跟见到索命鬼一样的表现，提醒我们：是不是我们的执法者也应该好好反思一下呢？

    话再说回来我们这位以人格担保的局长大人，民不跟官斗这句话应该知道的，再说了，也是斗不起的事情，谁见过胳膊把大腿拧折了？这些敢于向大腿挑衅的胳膊们，在局长大人眼里算是“刁民”了，对于“刁民”我们有法规、制度来惩处，似乎不需要用什么身份、党性、人格来担保吧！那么，我要问问：你这么做的意思是什么，你担保的目的又是什么？

    如果，法规都解决不了的事情，局长大人的人格又能担保什么呢？说句粗话：那就只能担保个屁了！

                                         于08/12/04

既然来了，不妨看看下面的涂鸦：

人身自由不如一部手机？               如此“不孝”，谁之过？

对腐败猫阿黄的分析                    为了保命就去坐牢？

顿生的疑惑                            如此“礼让”，甚妙

还有多少民意被“专家”强奸            我只想做个正常人           

让《报告文学》死去？                  坚决反对财务公开                     

如此鲁迅，可以死矣                    还有多少牢未补，还有多少羊将亡

油价，我们接的什么轨                  “禁操办”是个什么东西？

是谁制造了“真正的钉子户”            从北京消协的“牛气”想到的

用掌声送别《百家讲坛》的死去          让“包青天”永远的死去           

当“平安”需要拿钱来买的时候          是谁给了“剽客”这张床           

天价烤肉,13人吃掉一万八               北大新雕塑：另类的强奸