韩美林不知道于丹有喜欢周杰伦的需要

作为于丹自己，她爱喜欢谁就可以喜欢谁。现在这社会，爱都可以轻易付出或获得，何况是喜欢？我想，韩美林知道这理，因为他是著名画家，是奥运“福娃”设计者，是全国政协委员，而且还是长者。但是，韩美林还是在3月9日举行的全国政协十一届二次会议小组讨论会上，公开地表达了对于丹表示喜欢周杰伦的言论十分不满，认为她是在糟蹋国学。

“我从前挺喜欢于丹的，突然她蹦出一句，她喜欢周杰伦，这下子绝对灭了我喜欢她的想法。你喜欢庄子，但怎么能同时喜欢一个大喊大叫的？那是音乐吗？那是杂耍！一帮傻小子傻妮子在后面哇哇哇的。”大家说，这对于丹、对于喜欢制造口水的新闻界和民众，不能说不刺激吧？

但是，人家于丹就是不刺激。她说：“我从不知道周杰伦到喜欢周杰伦，韩老师从喜欢我到不喜欢我，这喜欢不喜欢都是个人权利，我管不了别人，只能说个人的感受。”于丹还说，她和韩美林应该算得上熟人，她还是10多岁的小姑娘时，房里就挂满了韩美林画的小动物，如今都过了40岁，她还一直喜欢韩美林的画，她又说：“一般人年纪大了，地位高了，就容易口是心非，评价熟人时更是如此，但韩老师一直都在说真心话，从喜欢我到不喜欢我，现在在发言中替我痛心，一点都不做作，这很难得，我能感觉到他的诚意，老爷子真可爱，希望广大读者不要为难他。”

你看，于丹这一番话，是不是“人不知而不愠，不亦君子乎”？我想，如果韩老知道了于丹是这样回应他的批评时，也该脸上有些热吧？

但是，韩老批评于丹，实际上是他参政议政的一种需要。韩老说，目前的中国的文化届尤其是艺术届，非常缺乏民族个性，我们要找回中国文化的自尊心。韩老的话非常深刻而警醒，是他高瞻远瞩、先天下之忧而忧的体现。说白点，就是韩老认为于丹喜欢周杰伦，会误导国人对庄子的理解。大家以为然否？既然韩老忧国忧民，就得参政议政，于丹刚好像一只苍蝇，掉在了韩老的杯里，韩老当然不能不把于丹作为有力的论据来说事。

可见，韩老不是庄子。

作为于丹，可能知道了韩老的需要，在受到了这么大的轻篾之后，她仍然“已所不欲，勿施于人”，我就是要让你韩老这性情中人独自羞愧，以示我晚辈不晚也。同时，作为大学老师，这又是在学生面前树立形象的极好材料。因此，我们不能不对于丹老师佩服得五体投地。其实，于丹老师说自己喜欢周杰伦，有两方面的原因：一是真的喜欢，因为周杰伦的歌很多也都是“玩杂耍般哇哇哇”（这些不能喜欢，傻小子傻妮子除外），但确也有《青花瓷》、《菊花台》等几首是值得人喜欢的，于丹老师从这一点出发，稍微放大那么一点，以维持新闻界的聚焦，是可以理解的。另一个原因是于丹老师从事着和年轻人打交道的工作，她说“我是一个大学老师，除了在讲台上传播专业知识外，我必须得了解学生们在想什么，当然学生们喜欢的，很多我都不喜欢，但周杰伦正好是学生喜欢，我也喜欢。”可见，喜欢周杰伦是于丹老师的一种工作需要，正如批评于丹也是韩代表的工作需要一样。

因此，于丹也不是庄子。

当然，不是庄子并不意味着不可以喜欢庄子。不是庄子也不意味着不可以喜欢不是庄子。韩画家和于老师身上都没有庄子的飘逸和洒脱，他们看上去都很有责任，但他们有自我标榜为庄子的自由，因为每个人都有受伤的时候，而庄子就是一剂良药。我们可以喜欢庄子，但并不需要成为庄子，如此而已。其实，当今这个世界，很像过去的春秋战国，我们只要把当时的“天下”扩大为今日的全球，而韩美林对于丹的批评是不是意味着新的诸子百家又要诞生？果然这样，文化幸甚，中国幸甚，天下幸甚。

取消风水课不适应形势要求 

温总理政府工作报告传递中国教育新春气息

还有一种教育公平更需要关注

打工的苦累真能阻止学生辍学吗？

《中国兄弟连》中教训日本鬼子的精彩台词

文理是否分科不是几句话就说得清的

代表必须代表得了才行

建议在教育方针中写入人才培养的创造力要求

离开学生的日子（日记体教育反思十）

人一生中的六个抽屉（自己的孩子自己教之18）

脸皮（满地的教育故事之11）

小诗一首：2008个人总结

中国不少优秀老师是“打”出来的

公交车上的“小歌星”（自己的孩子自己教17）

究竟是哪些人在欺负老师