地产神仙派有个好传统,每每讨论专业问题,总是自己人先要PK一把。关于未来房价走势问题也是如此。近期关于房价的报导很多。其中北京五环内期房平均价格近1.4万元/平方米着实让人小小的吃惊。由此导致神仙派内部对于未来房价的争议。王哲认为房价有过高的现象,而黄大仙则依然坚持房价可能继续上涨。
笔者知道说房价继续涨当然会挨骂,只想客观地和大家讨论一下现实问题。
美国近期房价走势趋降,当讨论房地产市场时,经常公布包括新房销售、在建房屋与价格等指标。说明观察一个市场,不能简单观察房价。国内的情况在本质上其实相同。以北京市场为例,观察楼市需将多个指标综合分析。
新建商品住房价格指数批准预售住房销售住宅期房
同比
环比
套
套
2006年
1月份
108.4
101.1
15593
13181
2月份
107.3
101.3
3615
9465
3月份
107
100.6
10397
15154
4月份
108.2
101.3
11316
15409
5月份
109
101.5
13702
14836
6月份
111.2
101.2
9020
14234
7月份
111.1 101.4
12912
13018
8月份
111.4 100.9
7460
13321
9月份
110.3
100.5
13854
14835
10月份
110.7 100.5
10867
11666
11月份
110.3 100.4
10863
14448
12月份 110.4
100.5
9377
14270
新建商品住房价格指数
批准预售住房 销售住宅期、现房
同比
环比 套
套
2007年
1月份
109.9
100.5
8379
11861
2月份
109.7
100.5
3660
5772
3月份
109.9
100.2
5480
9816
4月份
110.7 100.5
11729
12558
5月份
110.3 100.5
8699
11466
6月份 110.0
100.9
6536
13631
7月份 111.6
101.0
12443
15444
8月份 113.5
101.1 13841
15875
9月份
115.3
101.8 12657
14091
注:上表数据均来自于专业房地产网站与国家政府部门网站
9月份是北京房价两年来环比与同比上涨最快的一个月,而供给量与销售量则与前两月相比均小幅下降。可售商品房数量亦继续保持下降趋势。当一个市场两年以来一直保持供不应求,存货下降的局面,试问:有那个行业的价格不会上升?
再回头说房价。有些人一直说调控房价,感觉有点儿可笑。除非行政干预,否则房价如何调节。抑制房地产投资、抑制房地产需求、增加供给等是调控,房价只是房地产市场在宏观调控下的综合反应的表象。那么,需求下来了吗?似乎没有;供给增加了吗?似乎还不够;投资倒是得到抑制了,但房价依然在上升。
的确,现在的房价让中低收入人群的买房梦成了泡影。甚至中等收入人群离买房也越来越远了。从这方面分析,房价确实偏高了。但是,还是有人在购买。这些人不可能都是投资者或者受开发商操纵。相信他们的购买决策还是基于个人的支付能力与市场预期。所以,房价维持高位的动力仍在。10月份的成交量不知道受首付影响是否有大的变化,如果没有的话,又与政策制订者的理想相违背了。至于供给,大家已经看到,预期11月份的小户型项目增加,不知道最终套数能否与销售量持平,但价格却已经很明显的说明一个道理:小户型并非不可能卖高价。请参阅下文:11月北京新盘供应环比下降24%住宅小户型占比有所提高。本文标题是北京房价涨幅是否见顶?我个人有些悲观。先别说楼市是否到顶,也不要讨论房价是否见顶,先聊聊涨幅是否已经到顶了吧!您说呢?欢迎发表意见。
近期拙作,敬请批评指正:
地王成历史,天价小地块仍存隐忧
中高收入者为何成为"房奴"
抑制房价宜少说多做
提高第二套房首付利大于弊
调控房价需要何种“铁腕”
北京实施"两成房现售令" 尴尬了谁
步入加息通道,年轻人如何买房?
涨幅创新高,高房价拐点难寻
不要指责普通市民的无奈选择
租房成为主流生活方式的前提
高房价下买房的理由
高房价与城市竞争力
现在真的不该买房吗?
全民保障不是全民住保障房
涨幅加大,房价还能降吗?
完善住房保障让房地产不再"跛足"
保障房不应也不会成为住房供给的主体
住宅价格上涨动力何在?
限房价为何不限猪肉价?
宏观调控何时能让房价下降?
地产神仙派:专业,睿智,积极,快乐的地产人请进来,开个"神仙会"
房地产开发圈:理性是我们的态度,积极是我们的气质,专业是我们的本色,建设性是我们的贡献
|
加载中,请稍候......