当被记者问到“大众往往认为商人是最没有品位的一群人，为什么会有这样一种印象？”时，我挺尴尬的。怎么说自己也是商人，解释为什么没品位就是自己给自己下套儿，说有人这样但自己不这样就是虚伪，难啊。

　　其实这也看对比。给国家地理拍片儿的一个美国摄影师发了一组几十张照片，是上海街头的睡衣文化。大爷大妈穿着睡衣在街上，或优雅或霸气，打着麻将抽着烟，大家觉得很生活。怎么没人说一句“穿着睡衣上街多不文明？”这就是老百姓的生活，这个城市的习惯。就像北京胡同里也有不少大老爷们儿夏天光膀子下棋遛弯儿一样，奥运时倡导过文明行为，但大伙儿也都理解。但如果资产过多少多少，老出现在电视机前报纸上网络里的老板们，频频光膀子穿睡衣，议论估计就大了。其实商人算不上“最”没品位，也许是因为财产和形象的疏离，让大家有了这样的感觉。

　　但这种“没品位”的状况，其实也是情有可原。和中国GDP一样，中国商人的财富积累太爆发式。我穷了几十年，今天不管是靠批发服装，倒腾能源，还是种大棚蔬菜，终于熬出头，有了以前几辈子加一块儿都不敢想的货币了。扭头看看西方国家，你们的富人也不过如此么，自豪感陡升。人们所进行的消费，就需要别人能看到，需要得到别人（不管老外还是身边邻居）的表扬。所以，它必须在表面。什么在表面？车、衣服、表。首先这就比较浮夸了。其次在选择和搭配上，国人其实没有审美的根基。人们说三代出贵族，难的就是审美气质的培养。只选贵的不选对的，光照好莱坞电影挑，搭配起来不伦不类，就容易给人暴发户没品位的感觉。其实不光中国，俄罗斯巴西印度，金砖国家都有这问题，根源就是财富爆发式增长，与文化审美仍停留在初级阶段的矛盾。

　　其实中国有自己的独到品位，自己的生活方式——而且曾经是世界上最优雅的生活方式。在那个时代，从生活方式到价值观，从哲理美学到文化基因，中国都是站在世界顶峰的。不过最近100年呢，我们刚经历了国家历史上最惨痛的低谷，又爬上了世界历史上最神奇增长的顶峰。因为这个自身的衰败和学习世界的重返巅峰，中国人普遍不太信任自己的文化，最优美最有品位的那些东西，从琴棋书画到戏曲饮食，从儒释道教到诸子百家，统统被束之高阁了。所以你看现在的中国其实很分裂，有的领域国际化得不能再国际化，有的领域却仍非常原始。在西昌卫星发射中心，你往左边一瞅，十几层楼高的火箭发射架，各种最先进探测设备，一个个钢铁怪物。再往右边一瞅，十几亩多的农田耕地，有设备，够大型但不够先进，农民们还在以一百年前的农耕态度对待着土地。这时候，自己的价值观体系不再完整，那些优美的、真正让老外好奇和向往的东西，自己也不知道是否正确了。所以盲目学西方，就成了唯一的出路。

　　中国商人，乃至国人，变得有品位，可以去学习整个一套礼仪到底如何，哪些牌子才算真正高档，应该买来怎么搭配，有什么样的生活方式才算健康高雅，等等。这些都没问题。但我想本源的东西，是要有文化自信。这里有两层意思，第一是相信自己两千年传承的文化，是优美而高雅的。你在这个世界上中国人的身份是不可磨灭的，除了黑头发黄皮肤，文化是最重要的基因共性。将外国人的一套学的滚瓜烂熟，他们可以喜欢你；但如果想更多是尊敬，你要展示中国人自己的文化品位。第二是相信自己的选择。也许你喜欢的恰好和流行一样了，也可能你刚刚和流行相反着，或者根本和旁人没什么关系，无关紧要。你所经历着的生活方式，是你自己选择的，自己喜欢的，自己理解的，就可以了。世界会欣赏任何一种生活方式，只要你有自己的坚守，就像顶级大牌都会有自己近似执拗的品牌哲学，不会因为世事他人的兴趣转移而做变化。

　　西方的生活方式变迁发展了几百年，中国却只有几十年。十分之一的时间，代表着十倍的剧烈变化。GDP和货币量富足之后，文化与价值观必然崛起。从英国到美国，从日本到中国，这是几百年来现代社会的通用规律，无一例外。

   蔡明自留地“蔡园子”（点击进入博客圈），欣赏铸造生命力的家居，阅读大师心灵的设计，把玩优雅刺激的时尚。