这几天最火的一句话，无疑就是“楼顶盖别墅，有山还有树！”这个别墅，或者说二层楼高的假山，墙体外表批了一层岩石质感的外壳，上面零落有不少植被树木，气场恢弘。据说有1000平米，乍一看还以为是某著名景点，迅速成为西三环一道风景线。

    

　　以前我跟朋友聊天，说为什么全世界最先锋、最诡异、最雷人的建筑都在中国这片土地拔地而起，从鸟巢到大裤衩儿一个个具象化、拟象化的大号儿玩具，从各种钢结构裸露到七扭八扭能转出无数个双螺线的摩天大楼，外国设计师这么爱在中国最试验么？分析了几个原因，比如中国项目来钱快，忽悠当头的领导一个就算是忽悠了十三亿人民立马能开工，等等。但最重要的，只有中国有这个体量，容得下这些建筑了。你在欧洲，比如罗马建个楼，左边三米是五百年的古迹，右边五米是一千年的，哪个都不许碰到分毫，想盖一巨大无比的东西，没门儿。就算是自家地盘，阳台外边想多修个地方，递完报告等审批吧，没三五年有不了信儿。不是公务员太懒，是申请的太多指标极其有限，都排队呢。而且想弄建筑，要公示，看市民同不同意这样建。所以欧洲，至少是城市里，从商业到地产，都进入一个相对稳定而停滞的时代，只有中国能成为这些大胆妄想的试验田。

　　所以这么一个楼顶别墅，实在是大大印证了这一观点。只是和众多中国问题一样，印证得比较尴尬。建筑、设计本身之外的问题，大大吸引着眼球。比如违章问题。为何这一显而易见的违建行为竟能光明正大地持续数年？发生在眼皮子底下的违建行为，物业公司为何熟视无睹？物业联系不上就束手无策。6年了城管部门才在教授门口贴了一张约谈通知，如果这种耐心的执法态度、文明的执法方式用在街头小贩身上，那可就太人性化了。

　　本来屋顶设计，是国内的一个盲区，利用率不是很高。但在整个生活方式领域，屋顶设计，和开放式厨房、社交后花园式衣帽间，又可能是所有生活空间中最具形象化的。这个词代表着健康、对空间的强调、视野以及一种令人羡慕的都市生活方式——虽由人作，宛自天开。田园而入世，居高小天下。它代表着是一种向天空延伸的人类渴望，不愿意有任何阻碍：不论房顶、楼顶还是乌云挡在自己与天际之间。它无疑象征着一种富有情趣意味的生活。代表着神秘感和力量感，高高在上，是企业家、媒体要人和电影明星的家。

　　屋顶别墅、花园在全球范围绝不少见，而且精致作品概率很高，毕竟这是与日常生活方式迥异的体验环境。可简约可解构，可现代可艺术。花园和绿植绝不可少，借景更是方便，构园无格，借景有因。角度选好，哪边都是一个现成的大师级油画风景。下边几个图是些简单的参考，拿来欣赏下就各自能有个评判。至于西三环楼顶上这个别墅，只能说“大雪压青松，青松挺且直。”不说别墅，这栋楼是绝对坚强不屈的，头顶巨物，绝对不像是豆腐渣工程，职业建筑师可以好好学习一下。至于头顶的算是什么，就仁者见仁了。

    

    

　　商业建筑的楼顶停机坪，住宅建筑的楼顶别墅花园，本来都是体验不同生活方式和都市功能主义的绝妙地方。正确引导，是让一个都市有更多跨时代气息，更立体设计空间感的三维元素。现在这一设计领域如此出位地进入公众视角，却是因为这个理由，不知该认为至少客观有益，还是继续义愤填膺。

　　教育被特权与政策左右，商业被特权与政策左右，民生、医疗，最后设计，当然也难逃一劫。按道理说，应该每一个事物，都有各自的本质，各自的美丑评判标准。现在则全归为统一的一类价值观符号了。这事儿怎么干，干得如何算好，全是一拨人、一个标准说了算。以至大众也全以此为目标一边痛恨一边努力着。以前我总说，希望社会有一天不再单单以货币数量评价一个人成功与否，而从品德、学识、理想、性格各方面都能打分，这时候的价值观才是多元化的。至少现在看来，我们有一些更基本的要先追求。

  蔡明自留地“蔡园子”（点击进入博客圈），欣赏铸造生命力的家居，阅读大师心灵的设计，把玩优雅刺激的时尚。