伦敦奥运会已经偃旗息鼓了几天，关于金牌和体育的总结，是人家专业领域的工作。我们呢，就多一点儿小视角的管中规豹。伦敦和北京，最大的一个对比项就是自由与整体。这是从文化到政体到经济状态的通性。

　　开、闭幕式能最明显地看出这个特征，这已经被讨论很多了。北京奥运会是国家意志、精神的体现，几十年来大型体育带政治活动的表演形式。大规模的团体操，整齐划一、高亢激昂，严格训练、严肃表演。伦敦奥运会是自由人性，和现代最典型的西方生活方式。朋克文化、摇滚乐、甲壳虫、嘻哈说唱这些，是中国拿不出的。我们看来伦敦的还很乱，但凡超过三十人的表演，就没有动作完全一样的，基本爱干嘛干嘛，各跳各的。

　　民众对奥运的态度也是如此。北京奥运会，从运动场、奥运村、开放景区到北京的每一个大街小巷，全是志愿者队伍和关注人群，四年前的北京人口被膨胀了一倍。伦敦奥运期间英国人觉得太挤，都跑出去旅游了。奥运期间伦敦的游客只是10万人，仅为往年同期的三分之一。新闻上就能看到，高峰时刻的地铁车厢空荡荡，小动物都能溜上车，大摇大摆地趴在座椅上睡觉。同样是OLYMPIC GAMES，我们看重OLYMPIC，他们看重GAMES。

　　北京奥运会的转播，为了照顾外国观众的需要，中央台当年专门拿出两个频道，来播放没中国人参加的高水平比赛。这是整齐划一的原则性安排。英国很自我的，BBC是唯一有奥运转播权的英国电视台，人家节目里，除了博尔特和NBA梦之队这种特大的腕儿，很少外国选手能得到青睐。BBC基本就是一个地方台，奥运报道大都被本土选手的消息占据，不管他们的成绩如何。后来还是“上级指示”让他们多报道点儿国际运动员，但情况依旧没变。唯一例外的大概就是他们疯狂关注叶诗文有没有吃兴奋剂。

　　伦敦奥运会给我的感觉，就像每年米兰家具节的场外展，很生动很生活，草根、质朴、地道。有时也没个赞助商，就自己在那儿练摊儿。从这角度讲，伦敦奥运也更像做设计，好玩儿，有亮点，有无厘头的个人主义，还带着不少闲散，有范儿。北京奥运是气场的恢弘，自己用压力感给你造出压力感，有不少人看见28个大脚印都会热泪盈眶的，女王跳伞憨豆弹琴绝对不会有人想哭。这就是两个国家，不同文化，对PARTY的玩法区别。

　　自由和整体哪种好呢？各有特点。我们看到的现实是，大多数西方观众都觉得北京的好，而国内老百姓也是觉得自家好的多。北京奥运会是史诗，就广场艺术、赛会组织、城市建设来说，已经达到了一个很难企及的高度。伦敦奥运会是PARTY，各种闹腾各种乱，互相唠叨互相骂，但挺欢乐，时不时还有几个或喜剧或正剧的笑点泪点。人类都有朝圣感，不论是信上帝的西方人，还是有集体意识的东方人。所以北京奥运会必定是一个传奇。但伦敦的范儿，你想玩儿也真未必玩儿得出来。这需要心态、流行文化、自由精神的一个很好结合。

　　从文化性格上来说，东方还是传统的儒家文化，能隐忍，能成大事，但自己过得比较苦。西方崇尚自由，自娱自乐精神特泛滥。两种哪种太极端了都不好，希腊的浪漫和自由在雅典奥运会时发挥到极致了，那儿毕竟是奥运的祖先，当时一个城市有数十个展览，艺术的、回顾的、特色的、民族的，有些老百姓弄几个大板子就开始展览了，但他们这种性格到了经济、政治上拼刺刀的时候就不行了，现在已经成了金猪四国之一，民众太习惯懒散和自由，真要一起做什么事儿，效率低意愿分散拖一天是一天。东方这种性格呢，有时过于苦大仇深，咬碎钢牙和血吞的味道，精神绷得太紧，不管成功与否，都容易伴随出一些比较病态的行为。其实这是为了释放自己的压力，但在外人看起来幸福感就比较低。

　　奥运会这种国际化舞台，是各种文化觥筹交错的最好场所。很多时候体验了，才能看清对方和自己各自的优劣，取长补短。但民族的总归是民族的，中国什么时能玩儿英国这种范儿？民众有不少人会认同，但国家层面估计永远不会。但又何必非要学？文化没有对错，生活方式的不同才有了这个世界的美妙。