教授微笑解读民工冻死何以被网友痛批？

     据16日《京华日报》消息   13日晚，中国社科院教授唐钧做客央视《新闻1+1》栏目，在解读两起民工冻死事件过程中，唐钧面带笑容，被网友批为“冷血无情”。事后，他在接受记者采访时表示，自己面相就是如此，自己的笑与对待此事的态度无关。

 http://images.blogchina.com/static/uploadsFolder/2012/12/artpic_0a42df6e5b6d4b781d2194db63fa1c3a.jpg

     一个个体的微笑能折射出公共情绪的微妙反应。杨达才在车祸现场的微笑如此，唐钧解读民工冻死事件的笑评亦是如此。

     在绝大多数中国人在考虑怎么吃得健康穿得漂亮，而不是考虑如何吃饱穿暖这些问题的背景下，两名农民工先后在城市里被冻死，着实令人痛心。在此背景下，教授竟然“笑评农民工冻死”，足见其冷漠无情！

     没错，诚如唐先生所说，逼人改变自己面容，是一件很尴尬的事。表情不是表演，就像动物在愤怒时会龇牙咧嘴，害怕时会毛骨悚然，高兴时会手舞足蹈一样，它都是个体内心世界的外在反映，一旦被强制，就失去了本真。

     但是，人又和动物有着本质上的区别，人有情怀，有悲天悯人之心，能通过理性认知表达自己感性世界。不管是情绪上的传染，还是感同身受的体验，大部分人还不至于沦落到“笑谈悲情事件”的地步。

     农民工被冻死，如此严肃的社会话题，其本应拒绝任何形式上的“嬉笑”渲染。唐先生声称自己面相如此，况且只是在谈论政策，并不涉及对此事的态度。的确，刚性的政策与人之情怀并不成任何比例关系，先天长相也不是在一个节目中就能“即兴”改变的。但唐先生似乎忘了，作为社会科学院社会政策研究中心的秘书长，其社会责任并不是“笑哈哈”地对现行政策进行一番解读，而是更应看到这些不足背后，自己肩上沉甸甸的社会责任。如此沉重与严肃，又怎容得下那刻在脸上的笑容与回荡在耳旁的“呵呵”之声？

     或许是政策与现实的距离太远，抑或是唐先生只是把这个节目当成“业余任务”来做，他的一脸轻松，他置身事外的态度，都让人心生悲凉。如果说，现行的《救助管理办法》无法救助这些露宿街头的农民工，是政策上的“后天硬伤”，那么，没能制定出相对完善的政策，没能把他们从街头拯救出来的政策执行者，一心研究于“社会保障与社会救助”的唐先生，难道没有半点自责？

     在“感情冷漠与理性残酷”的交相辉映中，唐先生一脸轻松地在公众场合表达着自己的观点。这种脱离人文情怀，徒具“笑话”观感的表达形式，可见其内心冷漠到了何种程度。

特别推荐（hot） 

   >>>姜文两封“情书”，妙用十大典故                      >>>七任美国总统，十个中文名句

   >>>葛优“舌战”，五招制“敌”                          >>>央视兔年春晚六位主持人学历揭秘

   >>>盘点从清华大学走出来的十大明星                      >>>娱乐圈最知名最成功的十大“肄业生” 

   >>>黄昏之恋                                            >>>水煮“先秦名句”（第一回）