“魅力教师评比”注水掺假有何魅力？

     据12月17日《楚天都市报》消息  武汉“十大魅力教师”评选活动目前正在如火如荼的开展当中，不过，近日有市民反映，育才第二小学要求家长和学生为该校一名参选老师“每天投一票”，有弄虚作假之嫌。对此，校方解释称，鼓励投票属于人之常情，这样还可以锻炼学生上网和选择辨别能力，加强与亲朋好友交流沟通，增强参与社会事务的能力。

     武汉组织“魅力教师”评选活动，其初衷无非是引导教师在传道授业的同时，更加注重个性魅力的展示，以此活跃课堂气氛，拉近师生间距离。

     然而，育才二小的所作所为显然与此目标背道而驰：该校通过发《告家长书》，“希望”家长和学生为这名“既不认识，也不知道她好不好”的参选老师投票，这一做法，使该校老师得票数名列前茅。不过，该校这么做，与付出的教育代价相比，无疑得不偿失，甚至太沉重、太惨痛！

     不是说“身教重于言传”吗？相比于课堂上、书本中干瘪的伦理说教，一次“变味评比”带给孩子的道德体悟显然更加丰满。正如许多家长所抱怨的，“从小就教孩子弄虚作假，如何为人师表？”我们担心，这次投票经历是否会对世界观、价值观尚处于形成期的小学生产生某种恶劣的“心理暗示”，今后他们又将以怎样的目光打量成人世界？

     事实上，从娱乐选秀到商业评比，从小学生竞争大队长到各地评选先进人物，哪里有网络投票，哪里就有刷票，而由此衍生的刷票产业规模更是惊人。有媒体统计，目前，国内刷票公司超过500家，它们借助网络“服务全国”。更为恶劣的是，某些刷票行为背后居然有公权力魅影。譬如央视“感动中国”2010年度人物评选就曾遭遇“水军”，宜春多家高校接到“市委宣传部通知”，要求组织学生给本地入选者投票。

     出现如此投票乱象，从根本上讲，是源于各种评比活动的泛滥，可以说“不治乱评比，难除刷票毒瘤。”因此，早在1996年，中办、国办就曾联合发文，要求严格控制评比活动，禁止面向企业的评奖、评优活动。

     近年来，国务院及相关部门更是多次强调，坚决制止乱评比、乱排序，针对企业的评比须经主管部门审核，报国务院审批。然而，时至今日，各种评比活动不仅未见收敛，反而有愈演愈烈趋势。

     对此，笔者认为，治理乱评比，关键是要出实招。首先，要规范评比准入，对未经批准的评比一律叫停；其次，应建立由多个部门参与的监管体系，拓宽公众举报渠道，严惩违规办评比，查处刷票、买票行为。

     也就是说，只有将评选全程置于阳光下，才能制约刷票对民意的干扰，否则，变味的岂止是“魅力教师”？

     （相关博文：http://jianghu.jxcn.cn/1389/2011-12-18/30177@1015861.htm）

   >>>袁莉“下跪罢演遭骂”演的是哪出戏？    >>>全球十大女主播“疯狂出位举动”盘点

   >>>谜一样的三毛                       >>>“中国美女排行榜”背后的冷思考 

   >>>一封信暴露90后十大恶习                >>>8位80后作家，18句经典语录   

   >>>曝光15大明星鲜为人知的“牢狱之灾”    >>>历数惨遭疯狂粉丝“下毒手”十大明星 

推荐阅读：

>>>姜文两封“情书”，妙用十大典故                      >>>“师生斗智三十六计”之“瞒天过海”

>>>娱乐圈二十位明星书画真迹大曝光                      >>>高中女生寝室那些“私密事儿”

>>>盘点从清华大学走出来的十大明星                      >>>娱乐圈最知名最成功的十大“肄业生”