标签:
娱乐八卦孙红雷单集片酬叫价60万娱乐 |
孙红雷“单集片酬叫价60万”合理吗?
据10月17日《华西都市报》
http://image.xinmin.cn/2011/10/18/20111018074608086588.jpg
传孙红雷以单集60万称帝明星片酬排行榜
如果真象报道中说的那样,把孙红雷目前单集60万的片酬称为内地电视剧“一哥”, 那么,姚晨的40万就是名符其实的“一姐”了。
开个玩笑,这两个演员虽然是时下当红的明星, 可也算是演艺圈内长得最难看有明星了——作为男星,孙红雷一双小眼睛长得象老鼠,而女星姚晨则被人称为“姚大嘴”。此二者人虽长得砢碜点,可演技确实不能否认,不过, 纵然如此,这“一哥一姐”的高片酬就真无可厚非吗?
笔者认为,再怎么市场经济,这高收入也不能挣到让人望“收”兴叹的地步!特别是娱乐圈,一集片酬高达60万,这样的天价收入就未免太雷人。需要说明的是,笔者并不是一个红眼病的人,我只是想,如果娱乐圈的这种不贴谱的收入不节制、不规范,要想不影响社会与大众是不可能的,想要娱乐圈不乱象丛生也是不可能的!
我们天天在喊要求分配公平,国家也在想办法解决收入分配不公的问题。当然,绝对的分配公平是没有的,也是不存在的,应当尊重劳动的不同与知识含量的差别,只有相对和基本的公平。因而,我说相对于各行各业,娱乐圈挣这么高真的合理吗?
这里且不说孙红雷的60万和姚晨的40万,就是再普通演员拿个几万,其收入也是不可思议的。看看工人和农民一天忙乎汗摔八瓣挣多少?我们的航天高科技人员一年下来又是多少?就算如今一心钻在钱眼里的金融、能源和传媒等行业,相信也是挣不过这些明星的!
而这些演星们的工作真比所有行业辛苦吗?科技含量比其它行业高吗?显然不是。如今干啥都很辛苦,从事啥都有其独特的一套知识体系,可以说只是分工的不同,同为劳动的付出,缺了那一样都不行,都应受到社会的尊重与认可。过去在计划经济时代,同为各行各业,但差别并不明显,如今是市场经济,当然要发挥市场的作用,但我们的市场经济是有计划的市场经济,而不是无政府主义的。 因此,对高得离谱的收入理应实施宏观调控,进行必要的节制,这样才能真正确保分配的相对公平。
窃以为,天价收入应有所封顶。就象娱乐圈这样的行业,单集片酬拿到几十万,一部30集的剧作,明星就可收入1000多万的天价,要说其收入合理,相信打死也没人会承认的。
事实证明,这样的收入,不仅无助于娱乐行业的健康发展,反而会相反。对社会更是如此,一个娱乐圈挣钱比印钞机还快,这样不公的“娱收”岂能服众?能不寒人心?
>>>一封信暴露90后十大恶习
>>>张柏芝最好别出《自传》的三大原因
>>>袁莉痛陈“7宗罪”的女明星姓甚名谁?
>>>谜一样的三毛
>>>姜文两封“情书”,妙用十大典故
>>>娱乐圈二十位明星书画真迹大曝光
>>>盘点从清华大学走出来的十大明星
>>>双语:百句美到窒息的中外爱情诗
>>>敢挑战“新加坡华文挑战题”吗?
>>>三十而栗,四十而不获