国家博物馆岂能成为“婚庆公司”？

     据2011年10月16日《新京报》消息   昨日，有市民爆料称，中国国家博物馆5楼正在举办私人婚礼。记者实地探访，相关工作人员称，租用场地费用是25万元。国家博物馆相关负责人称，结婚的新郎和新娘都是馆内的职工，婚宴现场只是请亲戚朋友聚一下，并无相关婚庆公司参加，也不存在市场操作的费用问题。

国家博物馆出租场地举办婚礼截图

     “豪华婚礼车队迎新娘”，“身着古装八抬大轿接新娘”，“火车司机用火车头娶新娘”……当下越来越多的年轻人追随“创意婚礼”。可好歹人家也是由婚庆公司操办的“你出财，我出力”的正当婚礼，无论如何“创意”也无可厚非。

     不过，有人却把婚宴的殿堂设在了国博馆，这就有点“创意”过头了吧？

     国家博物馆作为一种公共资源，它应该是不以盈利为目的的资源，每个人平等地享有它带来的利处，任何通过公共资源来获得自身利益的行为都是不合法的；它应该坚持“以人为本”的建设发展理念，以“贴近实际、贴近生活、贴近群众”为原则，而免费向公民开放正是这一原则的直接体现。

     既然国家博物馆是公共财产，岂容个人独享？国博馆被出租来半婚礼，与有偿服务的“婚庆公司”何异？而且这种“婚庆公司”主打的还是文化品牌？

     国博馆是广大公众特别是青少年学习历史和文化知识、接受文明熏陶、进行终身学习的文化阵地和课堂，在这里“经营副业”实在有伤风雅。内部员工花25万租借博物馆的场地举办婚礼，说是与婚庆公司无关，不存在市场操作的费用，实则国博馆俨然成为了另类“婚庆公司”的角色。相关人员利用公共资源来获得自身利益，和那些利用职务之便非法占有财产的做法有什么两样？

     因为自己是馆内职工，因为自己喜欢博物馆的文化氛围，就向办公室“借”来场地举办婚宴？且不说他们占用的是公共财产，单从个人素质上讲就有些说不过去。要是真正的喜欢这里的文化氛围，要是自身的思想素质达到一定高度，就不会做出这种“损人利己”的事。可惜两位新人自打工作之日起就在接受文化熏陶，却以这种方式追求“文化内涵的婚礼”，实在是犯了低级错误。也许他们没想这么多，只是追求新潮而已。 

     近年来，一些地方的风景名胜区成了“唐僧肉”，商业化、城市化和私有化风景名胜区的现象愈演愈烈。例如：部分房地产项目建在景区，对旅游景区造成破坏；旅游景区一些历史遗迹，古老城区被推倒改造，重建；某些风景区成为官员的“天堂”，临水而建的各处豪宅等。

     因此，在国博馆举办婚宴的现象不容小觑。

     不能让国博馆成为另类“婚庆公司”就是拒绝公共资源的商业化，就是拒绝非法占用。

   >>>谜一样的三毛                       >>>第83届奥斯卡十大“另类”镜头 

   >>>一封信暴露90后十大恶习                >>>8位80后作家，18句经典语录   

   >>>张柏芝最好别出《自传》的三大原因      >>>历数惨遭疯狂粉丝“下毒手”十大明星 

   >>>袁莉痛陈“7宗罪”的女明星姓甚名谁？   >>>宋丹丹发飙炮轰张伟平是在“演双簧”吗？

推荐阅读：

>>>姜文两封“情书”，妙用十大典故                      >>>“师生斗智三十六计”之“瞒天过海”

>>>娱乐圈二十位明星书画真迹大曝光                      >>>高中女生寝室那些“私密事儿”

>>>盘点从清华大学走出来的十大明星                      >>>娱乐圈最知名最成功的十大“肄业生”