晨雾 / 转贴

 
　　晨报讯（记者罗德宏朱烁）今年教育部首次在全国各地推广高考平行志愿的填报办法，北京也计划在今年高考推出部分平行志愿。不料这种志愿填报方式在部分身为全国人大代表大学校长之间引发争议，“赞成”和“炮轰”态度兼而有之。对此教育部新闻发言人表示，教育部将认真听取代表意见并对此进一步研究。

　　支持：考生拥有更多选择

　　教育部近日表示，鼓励各省市采取平行志愿投档，进一步提高考生志愿满足率，努力降低新生报到流失率。“新的填报办法对北大没什么影响，不过整体上来说对考生的影响还是积极的。”全国人大代表、北京大学校长许智宏表示，和过去“志愿优先”相比，考生拥有更多的选择机会，不然未被第一志愿录取，很可能掉得很远。

　　反对：该办法违背素质教育

　　“平行志愿办法是值得研究的问题，我不大赞成。”纪宝成代表表示，虽然这种办法主观意愿是好的，防止“高考落榜”现象发生，但它同时存在不少令人忧虑的问题。

　　纪代表列举了平行志愿方式的两大弊端：强化分数，违背素质教育理念，高考录取完全实行“分数第一”、“分分计较”；极大地压缩高校录取考生的分数段，如过去一所高校录取考生的分数分布在580分到660分之间，现在很可能被挤在620分到630分之间的一个很窄的分数段之内。这样做不仅不符合高校人才培养的规律，同时也剥夺了很多学生自由发展的意愿。

　　据了解，今年北京高考志愿填报方式调整不大，预计只针对部分报考志愿如第二志愿院校之间实行平行志愿。对此纪宝成认为，“北京考虑采取部分平行志愿是谨慎稳当的，第一志愿不平行的结果要好不少。”

　　教育部：将进一步研究

　　针对推行平行志愿引发的不同看法，教育部新闻发言人表示，教育部将认真听取各方意见并对此进一步研究。教育部相关人士日前表示，平行志愿投档目前在操作上还存在一些问题，但在推广的过程中将会逐步解决。
 
信息来源：2008-03-18《北京晨报》
http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2008-03/18/content_56749.htm

京华时报 政策热点解析
高考平行志愿：机遇与风险并存
关注08年高考（二）

图/朱慧卿 　　
   
    ■政策

　　08年高考要推广平行志愿

　　教育部在今年年初公布的2008年工作要点中提出，今年将深入实施高校招生“阳光工程”，推广和完善平行志愿投档、分段公开征集志愿等录取方式。

　　教育部相关负责人解释说，平行志愿投档其实是规范高招录取的一种方式，可有效缓解考生尤其是高分考生的压力，并表示，主张推广平行志愿投档，但各省份由于情况不一样，是否实行仍由各省决定。

　　■现状

　　上海模式已定北京细则有待公布

　　自2003年至今，湖南、江苏、浙江曾先后对高考考生“平行志愿”填报改革进行了探索试点。根据实际情况的不同，各省推行的“平行志愿”改革实施细则各不相同。

　　作为2008年“平行志愿”改革试点的上海，具体模式目前已确定。据了解，上海推出的“平行志愿”改革将以上海所有一本、二本、高职高专批次内院校为试点对象。“平行志愿”改革推出后，考生在填报第一批、二批本科志愿时，可分别填报四个平行志愿，即A、B、C、D四所院校(每所院校可填报6个专业志愿)；考生在填报高职专科批次时，可填报八个平行志愿，即A、B、C、D、E、F、G、H八所院校(每所院校可填报6个专业志愿)。实行平行志愿的三个批次院校，将按考生高考成绩从高到低、逐分逐个检索考生填报的志愿，按照“分数优先、遵循志愿”的原则进行投档。此外，考生报考零志愿(清华、北大)，艺术类本专科专业、社会体育本专科和体育教育本科专业以及被列为提前招生的本专科院校志愿(含公安、军事专科院校)，仍将按往常志愿填报方式填报。

　　北京是否会像上海一样实行完全平行志愿，还是会结合北京的实际情况实行部分平行志愿，目前尚无定论，具体细则有待公布。日前，记者以家长身份致电北京教育考试院相关部门询问该事宜，相关负责人告诉记者：“具体实施方案我们现在还没得到通知。”北京的家长们现在所能做的，就是耐心等待。

　　■影响

　　名校录取分数可能水涨船高

　　巨人高考复读学校刘校长认为，平行志愿的推行，可能会使得北大、清华这些名校的录取分数线水涨船高。

　　“在以前传统的填报志愿方式中，第一志愿非常关键，如果第一志愿不能被录取，一般第二、三志愿也起不到太大的挽救作用，而且第一志愿和第二志愿之间一般要相差50分。但在平行志愿的模式下，就没必要差那么多，考生可以按照自己的意愿大胆填报，比如第一项报北大，后面可以报复旦、浙大，每个志愿之间的分数相差更小了。”刘校长表示，平行志愿的推行，将使得更多的考生有了安全保障，“即便第一志愿北大、清华录取不了，后面的志愿还有希望”，有了后备的选择，考生在填报志愿的时候也会更大胆，将可能使得今年名校的分数水涨船高。“另外，一些高校比如北京工业大学，以往可以捡一些从北大清华落下来的高分考生，但今年就捡不着了，不过这类学校今年的录取分数也可能会随之上涨。”

　　平行志愿存在三大风险

　　北京师范大学教授李宝元认为，平行志愿投档录取方式更加尊重和维护考生利益，大大提高了其选择空间和被录取机会，很大程度地保护了高分考生，只要自我定位适当、志愿搭配合理，他们可以更轻松自主地选择理想的院校与专业。这使家长及考生们可以有种“松口气”的轻快感，在一定程度上消除原来“第一志愿定命运”那种极度紧张的博弈情绪。“但是，平行志愿好比是一把双刃剑，在化解一些风险的同时又带来了其他风险。”

　　李宝元归纳，考生填报平行志愿时仍然要面临三种风险：一是投档退档风险，各批次招生院校在录取时是按各自招生规模分别设置一定的投档比例，只要院校调档比例大于其计划招生数，必然有相等比例数量的考生自然落榜；二是志愿填报风险，若考生在填报时没有客观审视自身实力，填报志愿偏高或没有梯度等，也可能高分落榜；三是专业调剂风险，若考生在各校专业填报上不愿意调剂志愿，这样也将面临退档。在平行志愿中，如果考生被学校提档又被退档，该考生填报的其他志愿很可能就作废了，这样就只好参加该批次的补录，若补录不上就会落选。李宝元建议考生及家长在填报志愿时，要充分掌握相关信息，客观评估自身实力并兼顾个人爱好，切忌跟风、扎堆。　　文本报记者任芬 

信息来源：2008-03-18《京华时报》
http://epaper.jinghua.cn/html/2008-03/18/content_225154.htm

平行志愿：北大清华赞同，其他高校反对

招生战线的一位普通教师的话

教育部将研究高考平行志愿

晨雾点评：

    平行志愿“违背素质教育理念” -- 纪宝成校长的“炮轰”起作用了。