《时间雕塑的纹路》之：十八岁需要考虑的三个问题

公益变味成攻击对陈楚生没好处

    有些意外，不知何时开始阿冈的博客变成了陈楚生问题顾问资讯台了？陈楚生到哪里唱首歌立刻有人跑来博客底下来转帖留言相告，陈楚生去哪里种棵树立刻有人跑到博客底下转帖留言相告，哪里有篇报道提到陈楚生或天娱立刻有人转帖过来相告，哪里又有哪个歌手艺人说了陈楚生一句好话立刻有人转帖过来深怕阿冈不知道，或者什么经纪人、助理、造型师等等要不要跟着陈楚生都得立刻跑过来转帖相告，什么时候要不要上中歌榜的公益演出也得赶过来转帖相告……
    对于这些如此热心的匿名转帖者，对于如此热情洋溢的资讯分享冲动，阿冈在说声“谢谢了”之余，有点哭笑不得。真不知道到底他们是希望阿冈关注陈楚生的事情还是不要关注呢？

    这不，陈楚生要参加中歌榜举办的公益演出，一周前就有不少人在阿冈各种不相干话题的博客底下贴出了预告，篇幅还不短，生怕大家看不清楚看不懂，有时候还反复贴。
    好多人询问阿冈对这件事的看法。如果要问真实的个人想法，坦率地说：公益的事情是大多数人都会支持的好事，但是陈楚生的花生们千万别把“公益”善行转化成“攻击”武器，成为解约官司中的叫板法码和宣传战武器，免得再生事端为本来一直扑朔迷离难于明确的合约纠纷案再添节外生枝的障碍。

中歌榜演出让陈楚生和周律师言行自相矛盾

    记得09年1月中旬那位大名鼎鼎的周律师携手陈楚生招来记者开新闻发布会，郑重宣布向长沙仲裁庭提起申诉要走法律程序解约的时候，曾掷地有声地说：提交申诉的那一天开始，陈楚生和天娱之间的合约就废除不算了。
    如果按照周大律师当初的言论（这应该是白纸黑字各大媒体至少连续转载两三天的事实），那么陈楚生早就应该参加各种公益演出了，因为他这几个月要接什么演出都是有足够自由的，根本无需经过天娱批准的。那么这几天关于中歌榜公益演出受阻的鸣冤叫屈文字，恐怕都是故意要给打官司的对手天娱出难题的：我就泼你一盆阻止公益演出的脏水，看你怎么下台收拾干净。

    问题是那么多人难道都没有考虑过一个核心的问题吗？如果按照周律师1月的论调，陈楚生在寻求法律途径解决当天和天娱经纪代理合约就自动解除，怎么谈得上是天娱阻止不让他公益演出呢？过去的四个月他无心参加公益演出都是他个人的选择，而现在又要高调参加中歌榜的公益演出只能是另有目的想打击天娱。
    换另外一个角度思考，如果陈楚生“很想演出很想公益却不能，因为需要经过天娱同意认可”的说法成立，那么无疑陈楚生和周律师还是承认原来陈楚生和天娱之间的经纪合约是有法律效应的，依然是合法生效而且他们是尊重法律和合约的对吗？那么陈楚生要参加任何演出，不管是商业的还是公益的，都应该是邀请方主办方给经纪公司天娱发函邀请，然后天娱公司跟陈楚生协商沟通并安排时间档期等等，这样才是正常而且合法的程序对吗？那么如果是这样，不知道海南那个演出也好、中歌榜公益演出也罢，主办方有没有给天娱发函邀请？陈楚生有没有给天娱机会协商沟通？双方不知道是通过什么沟通形式达成什么样的协议和默契？
    如果任何一个主办方没有按正常经纪约规定的合法渠道给天娱公司发函，陈楚生又没有和天娱公司有任何沟通，那么又如何说是天娱公司在阻止陈楚生参加公益演出呢？如果事实上不是天娱在阻止陈楚生公益演出，那么那些报道文字就显而易见是有人制造出来作为施加压力的攻击武器。

    不论是海南演唱、植树活动还是中歌榜的公益演出报道文字，都暴露出事情动机的两面：一面是如果陈楚生按照周律师3个半月所言已经不承认天娱的经纪代理合约有效，那么所有这一切都只是想利用外界向天娱公司施加舆论压力，把天娱公司逼到一个被动局面；二，如果他们承认这份法律合约有效，那么他们随便擅自跳开经纪代理公司，不论是出于公益还是其他动机，都是违反法律程序，同时不让主办方和代理公司沟通自己也不和代理公司沟通也是违反法律程序的，而且还要用舆论施加压力，其动机多少都有利用公益造势炒作之嫌。
    做出这样的举动，明显就显现了他们心里发虚不够有底气。

公益演出包装非公益动机最好小心谨慎

    本来，跨年演唱会临时出逃罢演这种就是违反艺德和商业合约的行为，不管有些粉丝或者什么人如何狡辩如何不承认，这个相信不是合约社会和演艺圈里会认可的放之四海皆准的行为。4个月前陈楚生和周律师如果不是很清楚事情的对错和严重程度，相信4个月后的今天他们应该渐渐明白了许多。加上4个月来有一部分粉丝到处散播“跨年逼迫前女友电视机前秀假感情”，伪造天娱公司的费用报销单，传真轰炸部分商业公司和主管单位，到处攻击言论批评者等等一系列行为，让陈楚生07快男后1年多来辛辛苦苦营造起来的形象几乎毁于一旦。甚至有很多人提起他来会说：没想到这个陈楚生和他的花生还挺能闹腾的。
    很显然，陈楚生需要尽快了结合约纠纷，同时还需要重新树立公众形象。特别是宣传媒体主管部门颁布了“有负面丑闻的艺人明星不允许大肆宣传”的新规之后，陈楚生更急需重树形象挽回过去4个月所作所为造成的负面形象。这种时期，在过去将近一周以来曝出的各种有关陈楚生中歌榜公益演出的宣传文字，多少可以看出一些非公益的动机。
    最明显的是，报道中很少围绕此次公益演出举办目的、要呼吁全社会来关注什么公益主题、活动要达到什么具体的公益效果等等。也许别的有关中歌榜公益演出的报道多少有围绕公益话题展开，但是陈楚生参加演出的报道核心围绕“陈楚生很想公益演出天娱阻止不让”这个论点，这难免让人怀疑关于他的报道动机不纯。
    如果能把公益活动宣扬的目的推广给更多的人们了解和关注，那么做点秀也是情有可原的，毕竟在一个作秀的环境中应付无数喜欢观赏作秀的人们；但是如果报一来是为自己现在和未来演出铺平道路，二来是为了挽回和包装重塑跨年演唱会叛逃罢演和4个月来各种不当行为造成的负面形象，三来是为了打击合约纠纷对手新天娱的形象，那么动机就变得很难于让人恭维了。

低调处理避免让官司节外生枝才是上策

    从双方先后表态一切按照法律程序来走开始，陈楚生和天娱公司的解约官司发展到今天，其实双方都在使用各种战略战术。一些花生不断制造各种无法证实的言论并随后否认那是他们干的，周大律师不断地抛出各种消息和言论，有些花生不惜传真轰炸主管审批部门想阻止湖南卫视09快女批文申请和举办等等行为，都显得过激和莽撞。天娱公司不断取证延后开庭审理颇有几分运用“拖字诀”的嫌疑。
    现在中歌榜的公益演出，似乎也变成了双方交战中陈楚生开炮的一颗炮弹，用来向湖南卫视和天娱公司开炮。
    但是阿冈真的很想奉劝一句：别做这样的小动作，把公益行为变味成一种攻击行为来对付天娱公司，不会对陈楚生有太大的好处。让人看出来了，反倒不仅对其形象更不利，同时让人对公益演出这个概念也许都会产生误解，那就更不好了。
    另外，如果在“一切都寻求法律途径解决问题”的当下，有人要用舆论施加压力或者其他粉丝众闹的方式来给法律部门施加压力，最后的结果很可能是逼得天娱不得不更加依靠法律武器，无需讨论其他，一切只论证合法不合法。包括这些公益演出和任何活动，只要在合约范围内，都需要取证各种材料作为法庭论证的证据。
    那么，开庭之前发生的事情越来越多，需要取证的事实也就会变得越来越多。就算前面的事情论证过了，后面发生的违反合约的行为，恐怕也需要取证和论证一番，到头来恐怕也没有什么好处。别到头来，向湖南卫视和天娱开炮的炮弹，反击回来变成对自己不利的打击，那才得不偿失呢！

    所以，如果真的要象4个月之前信誓旦旦的那样一切走法律途径，那么最好安安分分地在法庭上把合约纠纷解决了，在处理其他恐怕会更好。
    任何把公益变味成攻击手段的行为，其实都是对解约纠纷最终解决无益的！