救市资金转向廉租房很有必要
马跃成·铁牛
今天报道,国家又投入1300亿资金应对世界范围的经济危机对我国的影响,在之前我国曾投入过4万亿的救市资金,地方政府放大后达到20万亿。美国政府在布什时代曾经弄到7000亿美元给金融机构救市,但是据说有3500亿被银行高管截留,这次奥巴马政府又搞出了8100多亿美元的就是计划,已经得到国会参院的批准,按照奥巴马的计划这次的救市资金将主要投向基础产业,这可能是吸收了中国的经验。
经济危机还没有走到尽头,现在的就是计划也不是最后的计划,大量的资金该投向哪里?怎样让资金发挥最大的乘数效应,值得我们认真思考。
由于房地产的民生特点和支柱地位,就房地产业来说,显然也是吸收投资的大户之一。刺激楼市繁荣也是当前繁荣经济的重要途径之一。但是拯救楼市走回头路显然不可取,从民生、经济、发展、危机等多方面考虑,大力发展房屋租赁市场建设,应当是个不错的选择。
一、有利于城市化进城加速,现在的廉租房只限于城市老居民中的贫困人口,没有涵盖新移民,推动城市化进程也不能只是吸收农村的有钱人进城。其实现在进城的贫困人口仍然占到多数,但是由于他们没有长期的住所,因此总是被列入流动人口序列,这些长期在城市生活的流动人口,已经是事实上的城市居民,这批人口如果不纳入城市规划考虑,长期下去将会造成严重的社会问题。
按照现在的住房政策,企图让这么大量的贫困进城人口依靠高价商品房在城市定居下来,显然是不可能的,企图依靠这些人进城维系高房价的房市更是不可能的。
二、现在购房已经成为压在中国人头上的第一座大山,大多数人因为购房由富变穷,高房价严重损害了国人的幸福指数,如果国家能够提供适当的廉租房,就可以把很多人从房奴状态拯救出来,大大提高人民的生活水平。当然,由于生活得态度不一样,可能有人愿意存钱买房,但是,为不同想法的人提供不同的生活空间,是政府的责任。
三、作为一般收入的家庭如果能够从购房债务中脱身,必然会有资金转入其他消费,从而为国家提出的刺激内需、扩大消费做出贡献,有利于经济结构的调整,和人们消费习惯的改变。总的来说,人们转移投资方向到消费市场,对宏观经济来说也比在房地产投资的作用要大得多。
现在我们可以看到,前几年集中买房那阵很多人买的房子,现在依然处在空置状态。很多人本来计划买房增值,但是遇到现在房价下降,出手就赔钱,只好留下,但是因为装修等因素,出租租金和出租后的管理难度、设备损坏等原因,也不是划算的买卖。因此,很多的房主选择了闲置,这对每一个家庭都是极大地浪费和负担。
四、廉租房屋其实是适合小户型的,不像人们买房需要太大的户型,这样也是区分住房需求的手段。住廉租房的人越多,对国家能源的使用越有效率,利于建设资源节约型社会。
五、中国的住房私有化改革才几年工夫,私有房率就达到了80%以上,只便是今天,人们也都把拥有住房产权当成人生的目标之一。
但是,西方发达国家的私有房率远不如咱们高,但是并不能说明人家过的更艰难,或者说人家就不富有。
我们房屋租赁市场,如果只限制在私有房屋的无序租赁状态,人们没有一个稳定、可靠的住房保证,人们就不会有找到家的感觉。现在,一些人也呼吁年轻人不要大学一毕业就企图买套房子,但是他们没有稳定的住处,何处安家?如果国家能提供房屋出租,必然大大改变人们的投资取向。
六、私人住房市场只能是住房租赁市场的一个补充,而不能成为主导市场,甚至是唯一的市场。政府提供租赁住房有利于住房三级市场的健康发展。
七、住房租赁市场的完善和发展,相比住房一级市场来说,能提供更多的就业岗位。而由于人们消费需求的增长对经济的促进作用就更大了。
八、有利于房地产市场结构的调整,促进房地产一级市场、二级市场和三级市场的发展,形成合理、平衡、协调、稳定的格局。
九、当前国家为应对经济危机的影响,正在大力向民生行业转移投资,尽快地让投资见到效果,让投资发挥最大的效益正是政府亟待考虑的问题,而租赁住房的建设正是能大量吸纳资金,大量造就就业机会、大力改善人民生活、带动大批产业发展的一个正确方向。
最近博文:
2009.2.1 2009年房改:面向最底层最广大民众
2009.1.31 廉租房覆盖全社会意义大
2009.1.24
京15条新政只救民生不救房价
2009.1.23去年只降涨幅 今年猛降房价
2009.1.23 与董藩商榷:房市的症结何在
2009.1.22高管降薪别裁员是开发商重生的选择
2009.1.21 公务员住房社会化有助于房价深度下调
2009.1.20
春节后爆发房价大战
2009.1.20 开发商与高房价难脱干系
2009.1.19 买房爱国不如降价爱民
2009.1.17
五环内房价8000不是梦
加载中,请稍候......