文/快活林

    近日，由京城某权威媒体评选的“中国最美50人”新鲜出炉，其中章子怡位列第一，很快这则消息引起各方关注。以往多是什么“满意度”排名，不管谁排在后边肯定有伤自尊。但这次“最美50人”，则没有变向贬低人之意，即使排后也心生欢喜，毕竟还在“美”的行列。入围者没有不满，只有让人嫉妒。这次李宇春幸运入围，即使排在48名，也让网友愤愤不平、留言挖苦。看来如此“排名”，尽管争议多多，但对上榜名流来说，绝对不是一种伤害，颇显“人性化”。

    从评选“名称”上看，给人感觉，上榜者必是美女俊男且形象健康。但实际不是如此。否则，会显俗气。这次评选标准的“最美”，不是长得美，也不是心灵美，而是“美”的标准不同，美的一种集成。细看入围“最美50人”，均分布在娱乐、文化、体育、时尚、艺术等领域，包括男女老少、美丑俊土，如章子怡、周迅、林志玲等是靓女代表，孙红雷、陈坤、刘烨、陆毅等是型男代表；还有韩庚、汤唯、王宝强、张雨绮等新人，也有张国立、成龙、陈国坤、马未都等老将。即使是“分猪肉”，也是大锅饭分法，各阶层各领域都不落下！

    貌似公正、公平，但实际上呢？平心而论，“最美50人”敢于打破传统的“外形美”选举，其多元化、特殊性评选标准值得推崇。但是，把这些上榜者杂揉在一起，其“多样性”肯定冲击“独立性”。此次评选兼顾不同年龄、不同性别的审美层面，但它缺少一个统一的评判标准。强调“兼顾性”，实际上就是在抹杀个性和实质。既然主办方强调“美就是惟一的评判标准”，“是一种大众媒体的审美价值”，那么，这就让人不解了：传统的评选都是依据统一标准，如：或是从外貌角度，或是从成功角度，或是从道德作风。但是，把多个评选标准捏在一起，怎么来打分呢？正如，把跳水冠军、百米冠军和射击冠军等归到一起角逐，怎么能决出个一二三呢？这就是一种荒唐的游戏比赛，没有任何意义。

    “不同角度的审美，造就出不同的美”，“既考虑来自读者的推荐意见，又保持从业者的专业判断”……选标准说得头头是道，不过越看越迷糊：不同角度的美，怎么排出50强呢？例如，李嘉欣气质美，赵薇眼睛美，林志玲大腿美，然后她们三人如何排名？依据什么标准？难道“气质美”要强于“眼睛美”，或者“大腿美”优于前两者？根本不合逻辑和常理。不过，此次评选，主办方套用“成就梦想之美”的主题，最终把这些不同领域不同特色的明星、名人串在了一起。那么，入围者都有哪些梦想？第一名的章子怡与老外拍拖、下嫁有望，25名葛优重回冯氏喜剧、人气飙升，30名陆毅喜做老爸、狂赚奶粉，48名李宇春余光未尽、红亦有道……这些就是他们的“梦想之美”？很明显，这个主题也太牵强。

    综合来看，感觉“最美50人”像是一份成绩单，如新人张雨绮(10)、韩庚（33）等表现活跃，梁朝伟(2)、张涵予(4)新老影帝收获颇多，李连杰(15)、刘亦菲（32）等在慈善方面贡献不少……这样的归类，能列出N多项。不过，这也是一份凑数的成绩单。它基本上没有“最美草根”入选，像网上热传的什么中国最美乡村女教师、最美女交警、最美母亲，等等，均不见身影。倒是一些入围的“美人”，这一年中几乎没有什么成绩也能上榜。也许，就是他们因为心中有“梦想”而获评。

    其实，这种鱼目混珠、含糊不清的评选方式，少了谁都有一种“遗憾”，当然，任何人也都有“理由”上榜。上与不上，不必放在心上！

    无线音乐颁奖是代言人“分猪肉”？(组图)
    有谁能圆中国平民的赛车梦？(图)

    成龙演唱会龙子出风头(组图)

    美艳型老婆不如实用型老婆？

    感受中美洲浪漫之旅(组图)

    遇见一个“美妞”大有一见钟情的感觉

    明星重要信息之五大曝光事件(图)

    刘德华和李嘉欣经典婚纱照

    内地女星为何不效仿章子怡发展？(图)

    李宇春成超女“光杆王”羞见玉米？(图)   

    生命中不能割舍的情感

    美空姐上班笑靥如花，下班冷对爹妈

    濮存昕送女儿安全套多此一举？(图)

    武汉大学生扮木乃伊吓呆路人(组图)

范冰冰和章子怡不掐架的三大原因(组图)

李连杰为何说自己是“全球最大乞丐“(图)

郭晶晶学当“贵妇”接受婚前考核(图)

林志玲被误认日本美女不无道理(图)

陆毅接演网络剧狂赚奶粉钱（图）

储户“一元存钱”报复银行理所当然？

90后大一新生该不该雇佣保姆？

章子怡“黑脸”事件体现大国风范(图)

黄晓明成赵薇“跟屁虫”的真正原因(图)

哪些激情戏挑逗了观众神经(图)

70后商业精英不是闷葫芦(图)

张元拿“性骚扰”电影东山再起

听周杰伦歌的人心理都正常

宁当“酒鬼”不当“色鬼”

本博联系方式