近亲结婚需要网开一面？
文/天涯默客

    前段时间有个新闻“河南表兄妹绝育结婚遭拒绝”引发网友热议及争议。这对表兄妹为了能够结合，去医院做了绝育手术，当他们手持绝育手术证明再去婚姻登记部门申请登记时，仍遭到拒绝，两人遂以“干涉婚姻自由”为由将民政局诉至法院，但是法院驳回了两人的诉讼请求。

    我国《婚姻法》第二章第七条第一小节明确规定“直系血亲和三代以内的旁系血亲”禁止结婚。但是，《婚姻法》之所以有这条不可变通的硬性规定，主要是从优生的角度出发，是为了子孙后代着想。那么，是不是该兄妹自愿放弃生育就可以结合了？法律是不是就可以网开一面了？支持的专家出来解释说“建立在感情基础上的近亲婚姻，法律更应体现更多的人文性关怀和‘以人为本’原则”。不愧是专家，考虑事情就是周到细致，让法律体现“人文性关怀”近亲结婚，亏你想得出来，假如这件事情发生在你的身上，你还会叫嚷着“以人为本”吗？诚然，这对“苦命鸳鸯”的爱是没有错的，但是，却注定了一个悲剧式的结果，无论从法律角度上说，还是在伦理道德面前，这样爱是不堪一击的，我们宁愿看到这对兄妹的爱最终被棒打鸳鸯合理的、必然的结局，虽然有些悲壮，也有些无奈。

    按说，这对兄妹自愿放弃了生育，似乎是对社会负责的表现，似乎不会对社会有什么潜在的危害了，也不会在社会上造成什么负面的影响了，法律也似乎可以网开一面了。婚姻是自由的，但是婚姻的自由也不能建立在违背法律的基础上。假如今天的法律允许了，那么，明天会不会冒出更多对兄妹、姐弟争相做绝育手术去申请结婚呢？一旦这股风气盛行开来，我们不禁要问：伦理何在，道德何在？到那个时候，怕就不是一个简单的人文关怀问题了。

    现在的我，越来越看不懂这个社会了，一些人扛着“尊重传统文化”的大旗，使得一些旧的观念开始死灰复燃，有愈演愈烈的苗头，“舅表婚，亲上亲”也是其中之一，如果这种观念也被称之为一种文化，那么我们需要象割除毒瘤一样毫不手软的去做，而且越早越好，不要给它留下一丝喘息的机会。但愿这样的“粹”不要再被某些专家们利用一些貌似“人文关怀”的词语肆意篡改，篡改成一些不伦不类的怪胎。

                                 于08/11/26

既然来了，不妨看看下面的涂鸦：

还有多少民意被“专家”强奸         我只想做个正常人           

让《报告文学》死去？                 坚决反对财务公开                     

如此鲁迅，可以死矣                   还有多少牢未补，还有多少羊将亡

油价，我们接的什么轨                  “禁操办”是个什么东西？

是谁制造了“真正的钉子户”           从北京消协的“牛气”想到的

用掌声送别《百家讲坛》的死去         让“包青天”永远的死去           

当“平安”需要拿钱来买的时候         是谁给了“剽客”这张床           

天价烤肉,13人吃掉一万八               北大新雕塑：另类的强奸           

深圳警方：林书记只是酒后行为不检    我的十月世相小语二                

怪事一桩                               《现代家庭报》某记者：问问你的良心