每年两个黄金周，已经成为全世界最大的集体消费运动。其消费规模也许仅次于中国的春节和西方的圣诞节。
所谓的“黄金周”是谁的黄金周？事实非常清楚，商业机构是最大的得利者。商场消费额大增，旅游消费大增，电影院也有收获，交通机构数钱都来不及……清点一下就会发现，黄金周是商品机构的黄金周，对于每一个消费者，身处于政府号召的“黄金周”内，不消费简直就是罪过。如果消费者手里没有足够的“黄金”，黄金周又有什么意义？
然而，黄金周创造价值了吗？铁路满员，旅馆客满就算创造价值了？从整体上说，黄金周不过是把老百姓口袋里的钱变成商业机构的利润而已，真正创造真实价值的地方少得可怜。虽然说消费可以推动生产，但是，我们为什么一定要用这种集体运动的方式来消费呢？难道没有更好的方式鼓励消费吗？
黄金周的全民集体消费活动某种意义上带有半强迫性，因此，它所引发的问题也同样严重，服务质量下降，消费满足感降低，以次充好的宰客现象集中发生等等，商业机构也变成为了完成营业任务而突击，对于深层次地提高服务质量并没有多大的好处，反而因为在黄金周赚钱太容易了，而放松了自我要求。监督机构为了黄金周而疲于奔命，过了黄金周，监督的积极性随之下降。我们为什么不能把商业机构提高服务质量，监督机构维护正常市场环境的行为变成一个日常性的工作，而非要变成一个突击性的任务呢？
黄金周使得一系列的社会活动处于超饱和状态，虽然短时间内效果明显，但是，从长期来看，损害是致命的，它很可能会缩短各种机构和设施的使用寿命，就好比利用兴奋剂提高运动成绩，最终会伤害自己的身体健康。再具体一点，在一块草地上，每年365天，每天被人踩一脚，对草地应该没什么大影响，如果365脚集中在一天之内踩在草地上，草就会死掉，即使不死也大受损害。
黄金周的一个主要活动就是旅游。在这个问题上，黄金周最大的好处就是均贫富，缩小城市与农村、东部与西部的贫富差别。但是，要实现这个好处，前提是，黄金周的旅游是在国内，而且是东部富裕人群到西部去旅游。而实际上，东部富裕人群更愿意去外国旅游，某种程度上也就是把自己辛苦挣来的钱，送给外国人。旅游作为无烟工业，最大的好处在于两个地方：一是国内的缩小贫富差别，二是赚外国人的钱。而我们的旅游行业，在黄金周内有多大的能力赚到外国人的钱？相反，为了集中应付黄金周，我们的旅游项目、旅游服务基本上处于低水平、批量化的一次性服务上，原先品质良好的旅游项目，很可能由于黄金周而杀鸡取卵、饮鸩止渴，最终失去应有的价值。
对于我来说，黄金周能够成为我自己的黄金周，就是因为我可以没有负担、没有压力地呆在家里，集中时间完成我自己的事情。比方说，平时没有大块时间完成一个较大的创作，黄金周里我可以做到了，然后，将黄金周里的劳动变成收入，变成自己的黄金。然后，如果想旅游，错开黄金周再去，机票也便宜，旅馆也便宜，旅游景点也不会人满为患、大煞风景。
黄金周是市场经济与计划经济之间的怪胎，迟早应该取消。政府制定政策，必须保证员工的休假天数，这个没错，但是，政府又硬性指定每个人的休假日期，就属于脱裤子放屁，多此一举。让各个机构、企业自己规定放假的日期好了，甚至完全可以让员工自己决定何时使用这些假期，那才叫“以人为本”。
如果日后我成了企业管理者，我一定会取消一窝蜂的黄金周休假，或者根据企业的业务周期，集体决定本企业的休假日期，或者让每个员工自己决定个人的休假日期，提前通告管理层，做好相应安排就是。如此一来，我不用多发奖金，实质上借助折扣机票、低价旅店，我就使员工的实际收入变相地增长了一截。
加载中，请稍候......
加载中…