一条新闻：“世界第一高楼将落户长沙，838米，220层，比现世界第一高楼迪拜哈利法塔高50层，总高度要高10米。7个月时间内将建成，吃、住、工作、读书、购物、就医可在这栋楼里一站式解决。为建设此楼，已订购了270万吨钢材。”

　　首先让网上围观群众讨论开的是：炒作吧？能建成么？高层建筑是要审批的，超高层建筑要更高级别的国家部门审批。层层相套，半年别说完工，开工都估计够呛。至于建筑学上的问题，质疑者更多。从用料多少搭建方法到结构可行性，从超高建筑导致的装配问题到消防防火光污染，再参照一下哈利法塔的建成时间：6年（中间很不幸地赶上金融危机，停工过，但也没超两年），最后结论：但凡有点建筑知识的，多不可能这么干！

　　首先，这很可能就是个娱乐大众的新闻，各种醉翁之意，全是新闻背后的故事。咱们较真般较到底，也可能什么结果都没有。但是，在高与大的追逐上，中国确实陷入了不可自拔的疯狂。据媒体估算，5年后，中国将拥有800座摩天高楼，相当于美国今天的4倍。此报告还认为，其中80%的大楼将建在经济不发达的内陆地区。这意味着什么？摩天大楼的存在，不是取决于经济使用需求，而是另外的其它东西。你说一个地标建筑能拓展城市影响力，引商引资，对城市乃至地区有隐形作用，这话倒没错，但凡事有机会成本。在一个各项基础设施或社会规模没到达一定程度的时候，一个超高摩天大楼换成其他，一般作用更大。何况，嘴上说说的理由，向来不是真实理由。

　　中国人对高大全的崇拜，对名利的狂热，已经成为难以阻挡的惯性。像这种抢老大的举动，屡见不鲜，热衷非常。倒真像一个十几岁的少年，青春期的感觉。你写百米长卷，我就抄千米诗词；你给这人立碑，我就给那人塑像；你有世界第一高楼，我就宣布要把你变成第二。

　　这也拜市场经济所赐，第二，只不过是失败者中的第一而已。不管营销产品，每个都要做到第一。但实际近年来，很多学者和社会学家已经提出来，西方的自由经济体制，本身有趋势和人性上的弊端。所有人都统一地追逐货币与资源，造就的社会就容易自我体系崩溃，失去在这个地球存在的资格。比如环保，比如各种价值观冲突，比如世界、国家内部两极化的严重。而这时，需要一个更和谐的精神体系对它施以一定的修正和引导，才能让人类不飞快地踏上自我毁灭道路。这种精神体系，学者们就比较推崇东方文化。因为东方儒家文化的中正冲和、天人合一、修身养性，在竞争关系下可能会少吃到肉，但对人类全局来说，却是比低碳环保更“可持续发展”的资源。

　　谁又曾想，最疯狂的，现在反而是身在东方的我们。

　　有人说过，历史就是一个正弦曲线，盛极而衰，高低循环。很多人也开始反思我们做事、做企业的方法。比如我们，博洛尼过去十年，做的是中国最炫、最时尚、最抓人眼球的空间设计。但现在，我们也有很大精力投到了老年住宅上。去年，博洛尼精装研究院翻译出版了“老年住宅设计手册：借鉴老龄化社会日本的经验，研发老年住宅，将几十个上百个细节做好设计，为老年人营造最适合的居住空间。我曾经在日本穿上道具模仿老人生活，才知道老了腿都抬不高，弯不了，连浴缸都迈不进是什么滋味。我们要用怎样的细节设计为他们做好空间规划。博洛尼依旧很炫很酷很个性，但不妨碍我们做一些更扎实、更踏实的事情，只为那些真正需要的人们。老年住宅能换来什么噱头么？其实当今的媒体环境，也能……说笑了，只在宣传领域，这是没什么值得大张旗鼓的。但我们企业存在的价值，除了为自己，为员工，更多是为顾客。顾客，和这个社会真正需要什么，我们提供了，做好了，赚到属于自己的，我想这是最和谐的状态。我并没有否认“开发市场需求”的伟大，但至少在国内，我们老百姓还有很多基本需求没被满足。

　　世界第一高楼，建成自然很好。但就和一个奥运冠军，不代表老百姓身体素质的提升一样，我们需要更多的东西，甚至是反媒体狂热的东西。