电影札记——陆川的BLOG

在砍人这个事情发生之后，我知道有些兄弟肯定直奔花边去了，抑制不住嘴角兴奋的微笑，又一场粉色的狂欢来到……在追索真相和追踪花边之间，区别是什么？底线是什么？

无论故事是什么，我想说，主人公都不应该付出身披几十刀十几处骨折手筋脚筋的代价；

这是一个不好的征兆，一个恶性的开端

我说过，这不仅仅是一个人的事，从前，我们的游戏规则，你们用文字图片，我们用网络微薄，我们彼此诋毁彼此成就，我们是一家人，说白了，白痴的相亲相爱的一家人，但是我们都在一个基本文明的球场里；但是前天，有人带枪上场了，而且，对着自己人开枪了；

这才是故事的本质，事实的真相；

在这里工作，你们已经学会了怯懦；但是这次需要拿出真正的勇气，而不是继续凌迟已经几乎残废在病床上的伤者；对他和他的朋友进行道德审判，这能证明你们的勇气和力量吗？这只能证明你们的猥琐。

看到微薄上一些兄弟掩饰不住的兴奋，兴高采烈，我只想说：注意气质。有人还在医院躺着.

我们都不认识那个导演。

发言，是被愤怒，良心和恐惧交杂着最后的选择。

随着我们事业的红火，北上的新资本也带来了新的对话法则；我们内地

今年年初，受新西兰旅游局邀请，参观了位于惠灵顿的WETA公司.

WETA公司就是制作大名鼎鼎的影片《指环王》的特效公司；在他们的作品名录上，你可以发现《金刚》《阿凡达》《第九区》等电影的名字；这间公司诞生以来已经获得了五次奥斯卡的视觉效果奖；接待我的是这间公司的两个老大，Richard Taylor和Tom Greamy;

两位数码特效行业的大牛，一人穿了带着各种油彩和色

蹦极发源地，I did it。我第一次蹦极。

走到今天，已经很少有什么事情让我觉得有新鲜感，或者有第一次的感觉，但那一天的第一次，真的给我巨大的震撼。

直到到现在，有时候晚上一闭眼，蹦极的那一幕就会像电影倒放一样，出现在我的面前，一条河流，在脚下扑面而来。身体失重，坠落下去，那个感受太强烈了，对我来说是一次非常非常重要的生命体验。

四年前，其实我曾经到过同样的地点，但是四年前，我从桥边退下来，没有蹦。

四年后，我又一次来到新西兰，我其实非常非常犹豫，to jump Or not jump。

、

网上看了很多议论，逐渐有一种声音出来，说王家岭矿难救援是一次彻底的“路演”。

依据主要集中在政府一直没有公布获救人员的姓名，而各类视频和图片上显示，被救人员的“胳膊”过于清洁，等等。

上午花了两个小时时间仔细搜索了关于矿难所有的新闻，转贴，截图，研究了所有的坊间的猜测；在进行了所有资料的比对之后，我逐渐形成了一个看法：说王家岭救援是一次“搬演”/“扮演”行为，所有出井矿工都是演员，显然证据不足；这种猜测可能出于公义之心，但是过于戏剧性了；救援行动牵扯了几万人，要这些人集体参演并终生封口，这造假成本实在太高了，而且不是能够实现的，是超现实的；而且政府这么做的可能性和必要性都不大。

面对所有的公开渠道的资料，我个人的综合感觉是此次矿难援救“全面造假”的可能性非常小，政府确实尽了人道；但是局部确实有非常大的疑点，有事实不清的部分，有隐瞒的痕迹；在我看来，剧本最虚的部分不是救援事实，而是矿难的数据；我的推测是：被困矿工的不是一百多号人，而是更加庞大的一个数字，比如四五百人；可能中央第一时间拿到的是一百多号人这个被瞒报的数字，随后便公之于众，等到山西第一政要出现在前线组织救

(有一天，你会变成我）

早上终于奋力看完了《第九区》。

是一部佳作，没有想到Dogma95的影像风格可以这样被体制吸收，并运用到一部科幻电影中。

好莱坞确实像好莱义坞了，各种小商品相当齐全。兼容性相当恐怖。

从思想性到情怀，到技巧，到剧情，到表演，到特效，都很强。推荐推荐。

如果电影史是一座地面三层，地下无底洞（用于容纳每年的烂片）的小楼，《第九区》应该可以放到一层洗手间里，当然，厨房里放着《阿凡达》。三楼阳光房我会放一些类似《德尔苏武扎拉》《现代启示录》这样的片子。

彼得杰克逊干了件好事，又扶植了一个人才，一个好导演。可能这部片掏空了杰克逊的精力，以至于他自己那个《可爱的骨头》拍成了可爱的鸡肋。

喜欢最

奥斯卡没有看，被通知的，从手机里。因为早知道不外乎两部电影，要么阿凡达，要么拆弹。今年电影不强，如果还有半部有黑马像，我投《第九区》。

阿凡达败了，都说意外，我也意外，不过一想也很正常。只要是公民投票的产物，领袖级的人物往往没有好下场，苏格拉底的血案早就昭示了这一规律。你是最有智慧的？行，就你了，去死吧。投票的人都这么想，谁比谁强呀？都是人类；人类要平等，所以必须砍大脑袋。谁让你脑袋大呢？砍你没商量。

阿凡达火成这个样子，这把冷汗替他捏了许久，最后真成了冷战，杯具。

《拆弹》也好，是好片，是一个普通的好片，不是牛片。但是很占便宜，有文艺片的外貌，比如纪录影像风格，手持摄影；比如现实题材，批判现实主义；比如女导演；比如低成本，独立精神；很多标签都让投票人觉得安全，投票人与其说是投了《拆弹》，不如说是投了自己一票：瞧咱支持了女性，支持了独立精神，低成本，反战或者貌似反战主题，咱还扁了主流体制，这种一举二百多得上档次的事情，谁不愿意干？

所以拆弹的胜利，我同意媒体的看法，是“人性”的胜利。

我刚才说貌似反战；是因

J.D.Salinger 走了。

他曾是我最热爱的作家。读军校时The Catcher in the Rye 在所有男生中传阅。

当时有一本纽约版的原版小说，我们都是打着手电看完的。

我们不能翻越军校的高墙，但是心随着Holden在荒漠的都市完成了青春流浪。

毕业论文写过塞林格，可一句也回想不起来了，我曾经有两个版本的原版《The Catcher in the Rye》，刚在书架上找，竟然一本都找不到了。

入行十年，搬了二十次家，但是这本书一直带在身边。竟然没有了。

怅然许久。

不过书中那句：成熟的人可以为了崇高的理想而卑微地活着，依然伴随我到今天。

永生，塞林格先生。

1.早上在华星的IMAX厅终于看了传说中的《阿凡达》。

http://twitchfilm.net/reviews/2009/05/city-of-life-and-death-review.php
(It's an old review, but kind of missed it when it got made)

CITY OF LIFE AND DEATH Review
 
by Ard Vijn, May 30, 2009 2:19 AM
When I found this review in our forum I had no choice but to move it to the main page. It's not the first time that loyal forumer Eight Rooks wrote something of such high quality that we just had to put it up here for all to see, but this time he's in even better form than usual.
His review of 'City of Life and Death' is... well, read for yourself.
The stage is yours, Eight Rooks:

CITY OF LIFE AND DEATH

The Rape of Nanking remains one of the most notorious war crimes in history, taking place over several weeks during the Second World War from late 1937 to early 1938 when the Japanese army captured t