国羽头号女双被逐出奥运究竟谁之过？

     据新华网8月1日消息  世界羽联刚刚宣布：在经过听证会的审查之后，国际羽联和奥委会共同决定，涉嫌消极比赛的8名羽毛球女双选手被取消继续参加伦敦奥运会比赛资格，其中包括世界排名第一的中国选手于洋和王晓理。

　　被取消资格的四对组合（左上为中国队员）

     关于中国选手于洋和王晓理被逐出奥运会这件事，舆论上几乎一边倒地将矛头对准了两位运动员，新华社记者甚至用上了“输球又输人，丢人丢到家了！”这样的字眼儿！

     不过，冷静下来细想，国羽头号女双被逐出奥运难道真是两位运动员的责任？

     笔者以为，她们其实是奥运会羽球规则制定者和国家“唯金牌论”体制的替罪羔羊！

     于洋和王晓理被逐出奥运会，羽球规则制定者罪责难逃。

     关于这一点，林丹的说法颇有说服力：这个责任应该在制定奥运会比赛规则的这个人。国际上所有羽毛球比赛都采用淘汰赛，奥运会突然使用小组赛，小组赛这个东西，这个赛制有很多漏洞，其中就包括运动员有可能利用比赛这种胜负来选择对手。

     一个媒体人也分析得很透辟：“我已经小组出线了，我为什么不可以选择对手啊？竞技这个东西不是来表演的，我们还要追求成绩，规则上允许。我没有违背任何规则，你不能用道德的东西来，比如说道德和法律在社会上有很多东西，我是不是也许做了违背道德的事情，但我没违反规则，你能判我吗？规则当然有漏洞，这个小组赛之后，尤其女子双打，世界上就这么几个强大的，不用打，就知道那组谁能出来，一定要想办法避开她，这是很简单的道理。”

     但是，即便是规则上有问题，那也不能将罪责全部推卸于此，“唯金牌论”体制才是首恶！

     今天这种场面，对于中国观众并不陌生，使人联想到以往一些类似现象。回顾中国体育的历史，这类有悖体育精神的行为，经常会造成“输球又输人”的结果。

     比如在1991年的世乒赛上，中国男团为了在淘汰赛中避开强大的瑞典队和朝鲜联队，小组赛最后一轮面对德国队时，故意安排前两名出场的选手输掉比赛。没想到对手那里做得更绝，索性宣布接下来应该出场的三名选手全都因为腹痛难忍而弃权。在这幕闹剧中“偷鸡不成蚀把米”的中国男团，接下来的比赛情绪因此受到影响，在淘汰赛中意外地不敌捷克队，最后跌落到第七名这样一个不可思议的名次。

     再比如，在2002年的女排世赛上，中国女排也是为了在淘汰赛中挑选对手，接连在小组赛阶段故意输球。结果，虽然中国女排如愿以偿地选中了对手，但是在国内外舆论的一篇谴责声中，球队在进入半决赛之后连续输球，最终也仅仅拿到了第四名。

     故意输球以避开强手，这种现象在中国体坛已经“见怪不怪”。这类作法的确不违反比赛规则，常常被解释为“聪明”的策略和战术，既然规则允许，对保金牌有利，为何不能采取？

     但是，这类作法骨子里却戕害了体育精神和道德，是赤裸裸的为金牌而金牌行为，而且极不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。

     受“惟金牌论”的影响，我们竞技体育界的个别官员和教练，把比赛的输赢看得重于一切，为了金牌，常常做出令运动员形象受损，缺失体育精神的事情。其实，我们的运动员往往是无辜的，他们也是受害者。

     国际奥委会主席罗格在本届开幕式上讲过一句话“赢得胜利并不重要，重要的是你如何比赛”。

     今天赛场上发生的一切，值得我们反思和警醒。现场6000多名观众的嘘声代表了什么？我们是保一块金牌重要，还是维护中国形象，弘扬奥运精神重要？

     金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！

   >>>谜一样的三毛                       >>>“中国美女排行榜”背后的冷思考 

   >>>一封信暴露90后十大恶习                 >>>8位80后作家，18句经典语录   

   >>>曝光15大明星鲜为人知的“牢狱之灾”     >>>历数惨遭疯狂粉丝“下毒手”十大明星 

推荐阅读：

>>>姜文两封“情书”，妙用十大典故                      >>>“师生斗智三十六计”之“瞒天过海”

>>>娱乐圈二十位明星书画真迹大曝光                      >>>高中女生寝室那些“私密事儿”