郭德纲称打人者是“临时工”能服众吗？

     2010年，郭德纲弟子打人事件曾在娱乐圈闹得风生水起，很多人指责郭德纲“缺德”，最后为了自救，“德云社”主动停演。事情才过去一年多，郭德纲没有吸取教训，又故伎重演，打伤两名记者。对此，他在微博上发表声明，为打人事件作出如下解释：

     1、对打人一事不知情，当时并未在现场；

    2、并无德云社弟子参与，打人者是“临时工”；

    3、打的专业狗仔，而非记者；

    4、儿子郭麒麟当时不在场，未参与打架斗殴。

郭德纲微博截图

     第一次打人后，很多人对郭德纲及德云社抱了宽容之心，认为记者有时候确实够气人，一时冲动也是有可能的。但这第二次打人却再无法叫人站在郭大爷的立场上看待问题了，第一次打人后，郭德纲面对媒体采访，称自己为“弱者”，但哪位见过“弱者”一再逞凶斗狠、目无法纪地打人？他们称自己是“弱者”，那跟他们对立的一方就是“强者”，这强者当的也太憋屈了吧！这种记吃不记打的秉性，就如一些媒体评价的一样：“弱”的不是“势”，而是“智”。

     再看郭大爷对打人事件作出的回应——

     首先，他说打人时自己已经离开机场，对一事毫不知情，而知情者却说他当时就在五米开外，看到自己弟子打人，没有出面阻止。以德云社平时透露出来的郭德纲“教徒有方”的信息来看，郭德纲在德云社的威信绝对无人能比，而若没有他的默许，一帮小徒弟怎敢如此嚣张，就算他们不怕警察来抓，也要顾虑此事对郭德纲和德云社的影响，有了上次打人的教训后，他们理应更理智才对。因此，郭德纲称自己对此事毫不知情，是件值得人玩味的事。

     若说郭德纲在不在场，外人还无法下定论，但他接下来的两个声明，却实实在在暴露了那霸道无德的事实。其一，他称打人者是“临时工”，其二，他称打得不是记者，而是“狗仔”。

     “临时工”，这可是2011年的时髦词啊，大家都知道政府机关若发生了什么，都会被冠以“临时工”所为的噱头，而将责任推卸掉，郭大爷真是够时髦够威武，这个“民营演出团体负责人”却学来了官员那一套，霸气！看第二句，更别扭，难道“狗仔”不是人吗，“狗仔”就可以随便打吗？郭大爷是无德呢还是无法律常识？虽然“狗仔”们为了生存，确实干着一些偷窥别人隐私的工作，但郭德纲是名人，既然是名人，还怪别人偷窥你隐私，矫情不矫情啊！再说，“狗仔”们盯的人多了，拍的人也多了，怎么就单单你郭德纲受不了，还一再对人家大打出手呢？

     郭德纲曾豪气地说过：我们生活在人群中，应该要有狼性。可现在，这“狼性”却频频以打人的方式呈现出来，当年打人事件的苦果他也不是没尝过，可人啊，真是败在没记性，在一年多后，还将打人事件升级成了“临时工”版。郭大爷真应该好好自省了，学学在小沈阳走红后，赵本山师徒的低调不好吗，干嘛老出来惹是生非炫耀你的“狼性”呢！

   >>>袁莉“下跪罢演遭骂”演的是哪出戏？     >>>全球十大女主播“疯狂出位举动”盘点

   >>>谜一样的三毛                        >>>“中国美女排行榜”背后的冷思考 

   >>>一封信暴露90后十大恶习                 >>>8位80后作家，18句经典语录   

   >>>曝光15大明星鲜为人知的“牢狱之灾”     >>>历数惨遭疯狂粉丝“下毒手”十大明星 

推荐阅读：

>>>姜文两封“情书”，妙用十大典故                      >>>“师生斗智三十六计”之“瞒天过海”

>>>娱乐圈二十位明星书画真迹大曝光                      >>>高中女生寝室那些“私密事儿”