加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈谈“李大霄警示创业板风险”

(2013-05-29 02:03:25)
标签:

杂谈

分类: 股市漫步

   “创业板真的要坍塌了!李大霄都说了,‘现在买创业板就像48元买中石油!’”昨天上午,年轻朋友P来电急促地说。他还篡着一只创业板股票,本人在前一篇博文中提到过。当天收盘,创业板大跌2.81%,杀下一根大阴棒!似乎验证了李大霄的警示。

    李大霄是我十分敬佩的资深证券专家,于是我上网看了他所言之理。归纳一下,大概有以下三点吧:
    1、目前创业板股票整体市盈率在60倍以上(注:有的统计是40多倍),相当于大盘在6124点历史最高位时的估值水平。面临的高估值难以为继。

    2、创业板不该享受高估值特权。创业板企业多数抵抗风险能力低,估值时应该充分考虑这种风险折价,这也是成熟市场创业板股票估值偏低的内在原因。

    3、不能排除现在的中小企业未来成为伟大公司的可能性,但更大的概率则是,现在普遍认为前景无限的公司绝大部分会在今后“倒下”。事实上,一家微软的诞生,是以数以千计的类似科技型企业死亡为代价的。以美国纳斯达克为例,十年间上市了近万家企业,但退市的公司更是高达1.2万家,这是一个不断淘汰的过程。整体而言,主板企业发展相对成熟,淘汰率不会这么高,反而存在溢价空间。

    一、关于第1点。

    我在前几篇博文中多次说到过,市盈率不是估值的重要依据,用这个指标来衡量泡沫是缺乏科学依据的(参见本人小文《闲侃“创业板现象”》《创业板不像话不讲理吗?》、《聊聊股市泡沫问题 》、《有关创业板机制的断想》),这里不再赘述。

    现在,我们反问几个问题:

    (1)如果60倍(注:有的统计说,目前是40多倍)是泡沫泛滥,那么多少倍才是合理的?之前怎么不告诉呢?哪怕现在告诉也可以。

    (2)2006年大盘突破前期最高点2245点之后,继续上攻,到了2007年,发生了震动股坛的“5.30”事件,只5天时间,大盘暴挫了21.5%!之后又神奇般地经过短短的3个月,一口气涨到了历史最高点6124点!这时,大盘市盈率为60倍。在这2年多的时间里,所有的历史数据全都一而再再而三地失效,而依据那些数据事先真可知道泡沫有多大吗?

    后来大盘从2008年的最低点1664点开始,上涨到最高点3478点(2009年),那时的市盈率也只有30倍,但后来却一路跌到现在,走熊了4年。当时怎么没听说30倍的泡沫泛滥呢?

    (3)彼得林奇做周期性股票,常常在市盈率很高时买入,到了市盈率很低时卖出。怎么解释呢?

    对于上述问题,用历史数据和市盈率能够解释得通吗?

    二、关于第2点。

    既然有很多人热衷于拿美国股市来作比较,那我们就看一下纳斯达克走势吧。纳斯达克涨势汹涌,从金融危机爆发时期的底点1293点涨到了前几天的3532点,上涨了173%,创出12年来的新高,并且交易量越来越大,听说差不多与道琼斯的量相当了。

    反观A股创业板,目前只上涨了86.4%,交易量还很小。

    你纳斯达克可以尽享“高估值特权”,我创业板为什么就不能享受?同时,也搞不懂“这也是成熟市场创业板股票估值偏低的内在原因”这个说法的依据是什么?

    说创业板“估值时应该充分考虑这种风险折价”,这倒是非常对的!因为决定股票价值的根本力量正是“预期收益和风险的均衡”。但以为高市盈率就是高风险,那就不对了。因为市盈率的主要意思是,股票的价值来自未来收益的折现,而这里面恰恰是没有风险含义的。不然,彼得林奇也不会有意买高市盈率股票了呢!

    三、关于第3点。

    很赞同李大霄的观点!他不仅强调了风险意识以及应对办法,而且还涉及到了一个重要的制度建设问题——退市。要使股市健康发展,必须实行退市制度。而现在创业板或中小板之所以会疯涨,其中一个原因就是,A股没有真正退市机制所致。而正因为这么一个事实存在,它的估值就会“另当别论”,所以怎能硬拿它与别的市场去比较呢?

    说到这里,不禁想起一位台湾朋友曾经开玩笑似地对我说:“做中国的股民可幸运啦,几乎不用担心买错企业或踩着地雷呐!”

    当然,股市的风险是涨出来的,创业板每上涨一个点,风险就会多增一点。李大霄作为一名具有强烈责任心和良知的证券分析师,强调投资安全,警示风险,指出应对方法,这些无疑都是很有必要的,也是令人敬佩的。

    而本人在此想要说的只是,对于任何金融市场,历史从来都不会昭示未来,所以面对不确定性的股票市场,用市盈率或一些“死的”历史数据是难以衡量泡沫的。

 

相关文章链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102el1s.html

             闲侃“创业板现象”

              http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102el55.html

             创业板不像话不讲理吗?

              http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102el6e.html

             聊聊股市泡沫问题 

              http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102el76.html

             有关创业板机制的断想

              http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0100jb0e.html

             不要轻易预测

              http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102ee6t.html

             历史从不昭示未来

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有