北京市长的房价讲话能有多大期待?
马跃成·铁牛
这几天,网上可是够热闹的,房价问题再次成为人们热议的焦点。这都缘于北京市长郭金龙在北京两会上的有感而发,其实在此之前,副市长陈刚,发改委的主任和副主任都对房价问题进行了检讨。
这些领导的讲话内容不在此重复,大概都是站在百姓的立场上的对高房价的责难和担忧,听了这些讲话似乎有高房价的问题马上就能解决了的意思。但是仔细想了一下,这些讲话大都是领导们在两会小组会上的发言,根本不算是政府的正式回应和表态。这样的个人讲话能作为政府行动的指针吗?
记得去年的两会上,房地产问题也是一个焦点问题,让代表委员们费尽了不少的口舌,当时的市长、书记也都是慷慨激昂地一统表态。但是会上热闹,会后就少有新的言论和作为了,也就很少再听到领导们和代表委员们谈房价。
这次又是两代会,谁能相信在会后,北京市的情况就会有个更明确的变化?
最近,北京限价房销售有所扩大,但是仍让人感到政府政策还是有故意制造差别的意思,这样的政策不能根本性解决问题。
市建委委员程建华昨天表示中央机关和北京的公务员将纳入限价房的保障范围,财政支付的事业单位人员是否纳入还将研究。住房困难的公务员将获得定向的限价房,相关的管理办法将在今年出台。
为什么事业单位人员就不能享受这种限价房待遇?这其中有什么道理?在此之前,公务员都是享受福利房待遇的,后来享受自建房或者是联建房,甚至是以开发的名义建设经济适用房,总之是权利阶层总能以极低的价格拿到比社会低的多的房子。
去年中央发布了严禁机关单位以盖房、购房的形式给公务员发放福利房的文件,这股风才被有所遏制。
公务员能够住限价房,事业单位为什么就不行?其他社会阶层的民众为什么就不行?这实在没有道理。公务员不是收入最低的阶层,社会其他人员纳税也不少于公务员,为什么会出台这样霸道的政策?这种政策究竟代表了啥意思?
社会平等、民主、公平是咱们一致的追求。
但是在这种政策导向下,不把所有的人员都纳入一个标准体系中,就违背了社会发展的基本原则。这种改革也注定是不会彻底成功的。
当然我们听到郭市长的讲话还是有些喜悦,更希望政府能够说到,也做到。不要只是在两会上热闹一阵就过去了。
最近博文:
2009.1.15 地产博客成为政府智囊库
2009.1.11 楼市没有出现根本性回暖的征兆
2009.1.10 买卖双方都喊跌 只有协会说不降
2009.1.7 二套房不是楼市的兴奋剂
2009.1.3
存量房贷打七折意在刺激其他消费
2009.1.3
楼市下跌路很长,该买房就买房
2008.12.31一块地皮引起的血案
2008.12.30 房价继续探底的路还很长
2008.12.26
春节后楼市降价齐步走
2008.12.25 房产老板跑跑是楼市危险信号
2008.12.25 楼市降价论的十大权威发布
2008.12.25
发改委:房价再降不可避免
加载中,请稍候......