最近看耶鲁心理学讲座中提到一个人开始变坏是从去个性化开始的，也就是通常所说的丧失自我，对此我还是颇有同感的，我觉得像赌博、淫荡、偷盗之类的恶习，充其量也就相当于一种疾病而已，在自身免疫力与外界的帮助下，还是有可能重新恢复的。但自我的丧失尽管本身不是病，但它却是直接导致免疫力的瘫痪，使人没有力量再去抗拒其他诱惑，这就类似于传说中的获得性免疫缺陷综合症，英文缩写为AIDS.

    很多人似乎都看轻自我，认为自己做的事情都是自己的，但这只是一种非常原始的看法。很多时候人的行为都是被某种身份圈定的，其行为是代言了这样的身份而已。有的人甚至认为这样的身份比自己更重要，我不是我自己，而是一个大学生，如果说是某个211大学的学生，那么一般就不会是名牌大学的，如果说是排名前五的大学，那么不是第四就是第五，说排名前三的自然不是北大清华，可即便真是北大清华，你也只是混迹于众学子中的某人而已。自我的标志就是一个独立的名字，尽管很多人都有自己的名字，但是在大多数时间中，他们都像是特工或者囚犯一样，只是实现了一个代号的价值，真正能够让自己的名字发亮的人恐怕是屈指可数啊！

    有人也许会问，没有自我的话不是更加能够符合其他人的要求吗，怎么会是坏事呢？其实这里的问题很多，比如丧失批判力，削弱创造力等等，但最为本质的一点还是责任感的缺失。人的责任是与自我密不可分的，自我存在比较弱的人往往是责任淡漠的，只能依靠制度习俗等外界条件来约束。群体的一个害处就是分散了个人的责任，围观落水者就是一个典型，大家你看我我看你都等着别人去援救。这里我提醒各位读者，如果你也遇到一些类似的情况，比如遭遇车祸、心脏病之类的疾病突发时，向大家喊“救命”只是为了吸引注意，然后就要指着其中某位比较显眼的人，请求他去报警或者做其他应急措施，这样就使得众人的目光集中在此人身上，提高了自己得到援助的可能性。

    在某些时候，群体还可能拖累自我的道德，使人面临道德上的冲突。如果只有你一个人，也许你不会故意“闯红灯”，但你是在一个团队当中，别人都“闯红灯”过去了，你就会面临极大的压力，即使在心理上能够坚持住，可要那么多先行者等你，很可能会在现实中被排斥出这个团队，特别是当你在这个团队中只是一个小角色，根本没有力量改变这个整体时，这一点就变得尤为突出。对此，有的人会事后忏悔，说自己也是出于无奈啊，但习惯于这样的毫无改正的忏悔会使人虚伪，总有一天会感到忏悔的多余与可笑。但这里的虚伪在某种意义上还是一件好事情，至少它拖延了自我丧失的时间，最糟糕的情况就是对群体彻底认同，认为不该闯红灯的想法是自我的迂腐，以后只要适应环境就行了，别再管自己到底怎么想了吧。

    尽管对一个人是如此，那么对一个民族也是同样的，如果某个民族的文化就是压抑自我的，那么处在这个文化圈中的人常常是责任淡漠的，并且特别容易受到各种诱惑的侵害。这样一来，他们只能发展处某种服从式高道德来使自己免疫，希望能够就此永远生活在无菌的温室里，可这样的高道德本身就是对真实自我的压制，于是也就不可避免的恶性循环了。

    有条件的人应该让自我越来越强大，请看博文：活在自己的世界里