让《报告文学》死去？
文/天涯默客

       相关链接：>>>“国家级刊物”公开卖稿千字千元明码标价

    近日，本报接到举报称，只要交钱就可以在国家级刊物《报告文学》上刊登大篇幅的文章，千字千元，明码标价。记者通过暗访，证实这一国家新闻出版总署明令禁止的违法交易依然在进行。(中国青年报 11月20日)

    曾经备受推崇的纯文学期刊《报告文学》堕落到如今的靠拉“软广告”“写软文”维系运作的地步，不能不令人感慨万千。在这个“娱乐精神”大行其道的浮躁社会里，纯文学的东西，貌似与时代的发展有些格格不入，这也难怪我们常常听到一些新闻“某某作家成为房奴”“某某诗人无以为生”的新闻，似乎一提到“作家”或“诗人”二字，多是与清贫挂钩的。为了生存计，一部分文人开始放弃自己的追求，成为一些需要以“论文”来为自己谋利益的人的“枪手”，我们的杂志社则随潮流而动，为这些交易提供一张张肮脏的温床，任丑恶滋生、繁衍，而后大明大方的收取各种费用，充当其一个“老鸨”的角色，怎么看也象一家妓院公开为妓女与嫖客提供风流场所。

    报告文学作为一种文学体裁在中国文学史上曾经灿烂的绽放过，象魏巍先生的《谁是最可爱的人》，震撼了我们，感染了成千上人的心灵。可是，如今的文坛，我们不足以找出一篇与之相媲美的报告文学。报告文学，应该是紧跟时代的文学，是一个时代的记录着、见证者，报告文学的灵魂就是“真实”，而如今的报告文学，被时代的浮躁同化了，同化成散发铜臭气息的糙粕文学，失去了时代气息和真实的力量，也难怪，被人称之为“报告文学（纪实）把假的写成真的”，当报告文学的灵魂出窍之后，只剩下对利益追求的时候，我们不得不承认：利益面前，什么事情都会发生。

    其实，一些刊物实行明码标价、有偿新闻早已经不是什么秘密了，就像文中所说的，记者采访《报告文学》杂志的时候，执行主编居然面不改色：“这个怎么说呢，你们中青报也了解这个情况，我们是同行嘛，你说哪家媒体没有这种？都有。这个是明摆的事情。”原来，这个又是一条“潜规则”，只不过这位负责人公然将“潜规则”双手举起赤裸裸的宣布为“明规则”了，这样一来，这位负责人显得有些“不懂事”，行业内大家心知肚明的事情，说出来找K啊？

    从网上的一些资料我看到，著名作家袁鹰在2002年夏天写过信给当时《报告文学》的主编李炳银，信中写道：“这些年来，看多了那些假、大、空，‘注水肉’式的、变相广告式的，或是有偿新闻式的伪‘报告文学’，常常为之气沮……我一直以为报告文学的生命在于‘魂’、‘真’、‘文’3个字。”当报告文学的“魂”“真”消失殆尽的时候，我想，离报告文学葬礼举行之日已为时不远矣，只是，我们该考虑以何种方式来送别我们曾经推崇的、曾经是我们心灵天堂的歇息地，是偶然?抑或是必然？是悲伤还是欢呼？

    这个时代，文学遇冷是我们必须面对的尴尬，也是我们必须深思的问题，作为报告文学的重要阵营《报告文学》的沦陷，我们除了表示扼腕之痛之外，似乎更多的是愤怒。这种纯粹以金钱换来“学术论文”发表的权利，何尝不是一种新的社会毒瘤，它所毒害的不仅仅是我们这一代人，我们的下一代，我们下一代的下一代都成为这个毒瘤的受害者之时，我们还有什么颜面苟存于世呢？还有什么颜面面对迷惘的子孙呢？与其长痛，莫如短痛：挥利剑除之，免得落得个遗臭万年的下场。

    看起来，《报告文学》是该准备好为自己鸣响葬钟的时候了，对此，我谨表示万分的赞同。

                                     于08/11/22

既然来了，不妨看看下面的涂鸦：

如此鲁迅，可以死矣                   还有多少牢未补，还有多少羊将亡

是谁制造了“真正的钉子户”           从北京消协的“牛气”想到的

用掌声送别《百家讲坛》的死去         让“包青天”永远的死去           

当“平安”需要拿钱来买的时候         是谁给了“剽客”这张床           

天价烤肉,13人吃掉一万八               北大新雕塑：另类的强奸           

深圳警方：林书记只是酒后行为不检    我的十月世相小语二                

怪事一桩                                《现代家庭报》某记者：问问你的良心